Постанова № 24613755, 13.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/294/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.06.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ингички Самаркандской обл.Узбекистана, гражданина Украины, образование н/среднее, ранее судимого 06.10.11 Джанкойским горрайсудом по ст. 297 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св, в силу ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 25 декабря 2011 года в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов он с целью завладения чужим имуществом проник в помещение летней кухни домовладения АДРЕСА_2 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно: алюминиевую кастрюлю, эмалированный таз, бидон алюминиевый, две алюминиевых фляги, два топора, 10 шт. сверл, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 595 грн.

Его действия были квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение.

В судебное заседание представлена копия свидетельства о смерти, выданного исполнительным комитетом Ермаковского сельского Совета Джанкойского района от 06.06.12г., согласно которой значится, что ОСОБА_1 скончался ІНФОРМАЦІЯ_2 года, о чем в Книге регистрации смертей сделана соответствующая запись за №23.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления. Эти показания согласуются с материалами дела, а потому суд признает их достоверными.

Указанное свидетельствует о его виновности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, мера пресечения подлежит отмене; производство по гражданскому иску подлежит прекращению (л.д.22).

Руководствуясь ст.ст.6 п.8, 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, - производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде - отменить.

Производство по иску ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 1686 грн. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток.

Постановление отпечатано судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула