Справа № 2a-0770/1267/12
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Воловецького дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 12127,17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Воловецького дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 12127,17 грн.
06.06.2012 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
У відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Воловецьке дочірнє підприємство Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" (далі - відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР, з 01.01.2004 також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV, а з 01.01.2011 як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI.
Відповідно до довідки № 2954 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) види діяльності відповідача за КВЕД: 63.30.0 туристичні агентства та бюро подорожей; 85.11.3 діяльність санаторно-курортних організацій; 52.12.0 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту; 55.40.0 бари; 60.22.0 пасажирські транспортні перевезення; 71.40.0 прокат речей особистого користування та побутових товарів.
Згідно п.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пп. 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч.1 ст. 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Розмір єдиного внеску визначається Законом України від 08.07.2010 № 2464-VI для кожної категорії платників окремо. Порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається зазначеним Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно - правовими актами. Єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ч.1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абз.1 п.1 ч.1 ст. 7 Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно - правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом. Базовим звітнім періодом є календарний місяць.
Пунктом 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Воловецьке дочірнє підприємство Лікувально-оздоровчий комплекс "Плай" за період з серпня 2011 року по грудень 2011 року, здійснюючи нарахування заробітної плати не сплачувало до управління ПФУ у Воловецькому районі нараховані страхові внески у строки, визначені ч.8 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI, у зв'язку з чим створило недоїмку в розмірі 12127,17 грн., яка відповідно до даного Закону вважається простроченою заборгованістю.
Заборгованість відповідача в сумі 12127,17 грн. підтверджується доданими до позовної заяви розрахунком позовної суми заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, карткою особового рахунку платника єдиного внеску та розрахунками сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно п.4 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У випадках, зазначених в абз.6 цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі підприємству було надіслано вимогу від 03.02.2012 № Ю 3/9 про сплату боргу з єдиного внеску в сумі 12127,17 грн.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Воловецького дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 12127,17 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Воловецького дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" (вул. Карпатська, буд. 100, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, Р/р 26006300404 в Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 372028, Код 02649182) на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі заборгованість в сумі 12127,17 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять сім гривень сімнадцять копійок) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.
Судове рішення № 24606298, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1267/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: