14.06.2012
Справа № 2215/48/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
з участю прокурора Арсенюка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старокостянтинова, українця громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в ТОВ «Старокостянтинівцукор», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В середині серпня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на березі ставка в с. Кузьмин Красилівського району виявив 1 рослину коноплі, яку зірвав та переніс додому. В подальшому він висушив листя рослини коноплі, подрібнив їх та зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління в тумбочці вітальної кімнати квартири. Крім того в вересні 2011 року він з 2 поліпропіленових пляшок виготовив саморобний пристрій для паління рослин коноплі.
5 грудня 2011 року під час обшуку помешкання ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1, в вітальній кімнаті в тумбочці під телевізором на полиці було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослинного походження темно зеленого кольору та саморобний пристрій для споживання рослин коноплі.
Вилучена в ОСОБА_1 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23,03 г. На саморобному пристрої виготовленому з поліпропіленових пляшок наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і пояснив, що в середині серпня 2011 року перебуваючи на березі ставка в с. Кузьмин Красилівського району знайшов рослину коноплі, яку зірвав та переніс додому, де він просушив та подрібнив листя коноплі, в подальшому зберігав вказане листя для власного вживання. Частину вказаного листя він вжив шляхом паління, для чого він виготовив з 2 поліпропіленових пляшок саморобний пристрій. 5 грудня 2011 року під час обшуку його квартири вказану речовину та пристрій для паління працівники міліції виявили та вилучили в присутності понятих.
Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Окрім того, об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом обшуку від 15.12.2011 року, під час складання якого в квартирі підсудного було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору; висновком судово-хімічної експертизи №924 від 09.12.2011 року, згідно якого вилучена у підсудного речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23,03 г. На саморобному пристрої виготовленому з поліпропіленових пляшок наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г.; речовими доказами: подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 частини пляшок із синтетичного матеріалу та фрагмент фольги.
Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, по місцю проживання характеризується позитивно.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі. Також, на думку суду, виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, 2 частини пляшок із синтетичного матеріалу та фрагмент фольги -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження-7 ", - 393 грн. 96 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 24604458, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2215/48/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: