Sentence № 24604458, 14.06.2012, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.06.2012
Case No.
2215/48/2012
Document №
24604458
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2012

Справа № 2215/48/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого -судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старокостянтинова, українця громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в ТОВ «Старокостянтинівцукор», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині серпня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на березі ставка в с. Кузьмин Красилівського району виявив 1 рослину коноплі, яку зірвав та переніс додому. В подальшому він висушив листя рослини коноплі, подрібнив їх та зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління в тумбочці вітальної кімнати квартири. Крім того в вересні 2011 року він з 2 поліпропіленових пляшок виготовив саморобний пристрій для паління рослин коноплі.

5 грудня 2011 року під час обшуку помешкання ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1, в вітальній кімнаті в тумбочці під телевізором на полиці було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослинного походження темно зеленого кольору та саморобний пристрій для споживання рослин коноплі.

Вилучена в ОСОБА_1 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23,03 г. На саморобному пристрої виготовленому з поліпропіленових пляшок наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і пояснив, що в середині серпня 2011 року перебуваючи на березі ставка в с. Кузьмин Красилівського району знайшов рослину коноплі, яку зірвав та переніс додому, де він просушив та подрібнив листя коноплі, в подальшому зберігав вказане листя для власного вживання. Частину вказаного листя він вжив шляхом паління, для чого він виготовив з 2 поліпропіленових пляшок саморобний пристрій. 5 грудня 2011 року під час обшуку його квартири вказану речовину та пристрій для паління працівники міліції виявили та вилучили в присутності понятих.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом обшуку від 15.12.2011 року, під час складання якого в квартирі підсудного було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору; висновком судово-хімічної експертизи №924 від 09.12.2011 року, згідно якого вилучена у підсудного речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23,03 г. На саморобному пристрої виготовленому з поліпропіленових пляшок наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г.; речовими доказами: подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 частини пляшок із синтетичного матеріалу та фрагмент фольги.

Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі. Також, на думку суду, виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, 2 частини пляшок із синтетичного матеріалу та фрагмент фольги -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження-7 ", - 393 грн. 96 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24604458 ?

Документ № 24604458 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24604458 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24604458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24604458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24604458, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 24604458, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24604458 refers to case No. 2215/48/2012

This decision relates to case No. 2215/48/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24604454
Next document : 24604470