Рішення № 24599344, 07.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. Справа № 5024/663/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Левада", м. Іллічівськ Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м.Херсон

про стягнення 65 776 грн. 06 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Левада», суму заборгованості за не сплачений товар - 65776,06 грн.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник зайнятий у іншому судовому процесі.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином керівник відповідача не позбавлений можливості видати довіреність іншому представнику, або прийняти участь у судовому засіданні особисто. До того ж клопотання відповідача не підтверджено документально.

Зважаючи на те, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, що суперечить нормам ст.22 ГПК України, яка передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи - клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється і справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи суд, -

в с т а н о в и в:

01 січня 2011 року між позивачем та відповідачем укладений договір поставки № 6 від 01.01.2011 р. відповідно до якого ТОВ "Торговий Дім Левада" зобов'язується поставляти ТОВ «Херсонский оптовий торговий дом - 02»а покупець приймати та оплачувати товари партіями відповідно до замовлень Покупця. П.6.1. Договору: передбачено, що покупець здійснює оплату Товару з відстрочкою платежу, який вказаний у Додатку №1». Відповідно до Додатку № 1 до Договору поставки № 6 від 01.01.2011 року: «Оплата товару здійснюється на протязі 45 календарних днів з дати підписання накладної».

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 65776 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті товару не виконав і у нього утворився борг у сумі 65 776,06 грн.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у сумі 1641 грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.12р. мінімальний розмір складає 1073 грн. Оскільки 2% від суми позову складає 917 грн. 97 коп., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1073 грн., що складає 1609 грн. 50 коп. Фактично ним сплачено - 1641грн., що на 31 грн. 50 більше ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02», 73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, Код ЄДРПОУ 32125630, Р/р 260010231169 в ПАО «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКА РОСІЇ», МФО 320627, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Левада», 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 3, Код ЄДРПОУ 34055728, р/р 26006310192901 Філія АБ «Південний», м.Одеса МФО 328964 - 65 776 (шістдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 06 коп. боргу та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплати судового збору. Видати наказ.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Левада», 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 3, Код ЄДРПОУ 34055728, р/р 26006310192901, Філія АБ «Південний», м. Одеса МФО 328964 - зі спецрахунку №31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 31 (тридцять одна) грн. 50 коп. судового збору, як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №365 від 07.05.2012р.

Повне рішення складено 11.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай