Ухвала суду № 24597566, 24.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2012 р. № 5019/1194/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Козир Т.П.,суддів:Заріцької А.О., Кота О.В., Малетича М.М., Панової І.Ю.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард"про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 13.03.2012у справі№5019/1194/11за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання недійсним рішення загальних

зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.08.2011 (суддя: Бережнюк В.В.) відмовлено в задоволені позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 (колегія суддів у складі: Огороднік К.М., Юрчук М.І., Дужич С.П.) рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 (колегія суддів у складі: Запорощенко М.Д., Акулова Н.В., Владимиренко С.В.) рішення господарського суду Рівненської області від 09.08.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 у справі № 5019/1194/11, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2012 у справі №11/5007/3/11, від 06.12.2011 у справі №5019/503/11, від 15.12.2010 у справі №19/188 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 у справі №5019/1194/11 залишені без змін судові рішення попередніх інстанцій, якими відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів, з огляду на встановлені ними обставини справи про те, що станом на час проведення зборів позивач не був акціонером відповідача; на загальних зборах акціонерів (засновників) відповідача були присутніми представники акціонерів, які у сукупності володіють більше ніж 60 відсотків голосів, таким чином збори акціонерів проведені при наявності кворуму, з дотриманням вимог чинного законодавства.

Водночас постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2010 у справі №19/188 залишені без змін судові рішення судів попередніх інстанцій, якими припинено провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом №1 від 18.09.2006; в іншій частині позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколами №1 від 22.07.2006, №1 від 21.12.2006, №3 від 19.04.2007 та від 25.08.2009, відмовлено. Судом касаційної інстанції зазначено, що судами попередніх інстанцій обґрунтовано припинено провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів оформлених протоколом №1 від 18.09.2006, оскільки рішенням Сокальського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили, відмовлено акціонеру товариства у позові про визнання рішення загальних зборів акціонерів товариства недійсними. В решті позовних вимог суд касаційної інстанції дійшов аналогічного висновку, що і у справі №5019/1194/11, про перегляд якої подано заяву, про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2012 у справі №11/5007/3/11, від 06.12.2011 у справі №5019/503/11, на які посилається заявник, також не свідчать про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення, оскільки при їх прийнятті суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів, тобто дійшов аналогічних висновків, що і у справі №5019/1194/11, про перегляд якої подано заяву.

Вищий господарський суд України спростувавши доводи заявника про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: статті 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", статті 41 Закону України "Про акціонерні товариства", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення в подібних правовідносинах, дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №5019/1194/11 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Форвард" у допуску справи №5019/1194/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.КозирСуддіА.Заріцька О.Кот М.Малетич І.Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)