Ухвала суду № 24596591, 08.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№ 1512/7128/2012

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.06.2012 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року був задоволений позов ПАТ«Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 АТ "Ощадбанк" ( р/р 37399900050001 в Одеському міському відділені № 7860 АТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469 адреса: 65045, м.Одеса, вул. Буніна, 40) заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 369, 03 гривень з яких: заборгованість за кредитом -53 962, 02 грн.; борг по відсоткам -357, 04 грн.; неустойка за ненадання документів -49,97 грн. та витрати по сплаті держмита у сумі - 543,69 грн., та витрати за Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

21.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 09.11.2011 року, посилаючись на те, що у судові засідання не з'являвся та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин, тому що повістку про виклик у судове засідання не отримував крім того висновок суду про те, що відповідач не сплачував відсотки за користування кредитом не відповідають дійсності,бо ним були виконані зобов'язання за договором, що підтверджується відповідними квитанціями.

Заявник у судове засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача ПАТ«Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з'явився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення заявника, представника Банку, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.09.2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі.

Суддя : В. О. Луняченко