Рішення № 24596595, 29.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-6571/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта-Банк»звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 736, 85грн., яка складається з: 1 934, 40грн. - заборгованість за кредитом, 53, 31грн. -заборгованість за відсотками, 749, 14грн. -заборгованість за комісіями, а також просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 25.10.2006року між ТОВ «КБ «Дельта»та відповідачкою -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-15133-251006, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна у сумі 3 254, 00грн., та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 325, 40грн., що разом складають суму кредиту 3 579, 40грн.

Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ «Дельта Банк» до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 29.05.2012року представник позивача не з'явився, але у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка - ОСОБА_2, про час та місце судових засідань повідомлена належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з адресно -довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 25.10.2006року між ТОВ «КБ «Дельта»та відповідачкою -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-15133-251006, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна у сумі 3 254, 00грн., та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 325, 40грн., що разом складають суму кредиту 3 579, 40грн. Кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 24 жовтня 2007року на умовах, визначених даним договором. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За ведення кредитної ставки позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2, 99% в місяць. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 25 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 423, 00грн.

Грошові кошти були надані для придбання мобільних телефонів, що підтверджується рахунком від 25.10.2006року, накладною від 25.10.2006року та меморіальним ордером від 25.10.2006року (а.с. 8, 11, 12).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.6. кредитного договору №001-15133-251006 від 25.10.2006року позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1, 00% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.п. 6.1., 6.2. кредитного договору №001-15133-251006 від 25.10.2006року при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. При порушенні позичальником зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, пр. порушенні позичальником строків сплати платежу більше ніж на один місяць, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором.

П. 10.1. вищезазначеного договору передбачає, що строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ «Дельта-Банк»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається зі статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до 2.3. кредитного договору №001-15133-251006 від 25.10.2006року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку ціни позову станом на 16.08.2011року (а.с. 16-17), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 2 736, 85грн., та складається з: 1 934, 40грн. - заборгованість за кредитом, 53, 31грн. - заборгованість за відсотками, 749, 14грн. -заборгованість за комісіями. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 934, 40грн., заборгованості за відсотками у розмірі 53, 31грн., а також комісії за договором кредиту у розмірі 749, 14грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 2003р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»(01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) загальну суму заборгованості за кредитним договором №001-15133-251006 від 25.10.2006року в розмірі 2 736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 85 коп., яка складається з:

- 1 934 (одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп. -заборгованість за кредитом;

- 53 (п'ятдесят три) грн. 31 коп. -відсотки за відсотками;

- 749 (сімсот сорок дев'ять) грн. 14 коп. -заборгованість за комісіями,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29095000233577, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 2003р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»(01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.