Ухвала суду № 24595107, 12.06.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/3643/12 .

У Х В А Л А

12 червня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Разом з цим, до заяви про видачу судового наказу відповідний договір про надання таких послуг не доданий, зі змісту заяви не вбачається, чи укладався такий договір у письмовій формі, чи між сторонами існують фактичні договірні стосунки, не доданий документ про застосування тарифів на вказані послуги, доданий до заяви розрахунок взагалі не є офіційним документом, зокрема не містить найменування, дати складання, не підписаний особою, яка відповідальна за його складання, що унеможливлює встановити його правильність та безспірність.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК.

На підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 98, ч. 1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя Н.О. Непомняща