Вирок № 24595101, 12.06.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/2800/12 .

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі -Харитоновій В.Г.

за участю прокурора - Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.02.2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.06.2006 року у зв'язку з відбуттям покарання; вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.05.2011 року за ст. 213 ч. 1 КК України до 130 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в середині жовтня місяця 2011 року, в денний час, на березі ріки Дніпро в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, без передбаченого законом дозволу , придбав (знайшов) речовину, яка є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил, масою 196,27 грам, яку без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, до моменту вилучення співробітниками міліції 17.03.2012 року в ході проведення огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно в середині жовтня місяця 2011 року, в денний час, на березі ріки Дніпро в с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, знайшов вибухову речовину - тротил, яку залишив собі для використання під час ловлі риби та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, до моменту вилучення співробітниками міліції 17.03.2012 року в ході проведення огляду.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину, крім його показань підтверджується сукупністю доказів досліджених в ході судового слідства, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_2, даними в ході судового слідства, відповідно до яких 17.03.2012 року о 19.00 годині він був запрошений співробітниками міліції в якості понятого в будинок за адресою: АДРЕСА_1, де в його присутності був вилучений предмет схожий на кусок мила, як пояснював ОСОБА_1 це вибухова речовина тротил, яка належить йому та яку він зберігав з метою використання для ловлі риби;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_3, даними в ході судового слідства ;

-протоколом огляду місця події від 17.03.2012 року (а.с.7), відповідно до якого у ОСОБА_1 17.03.2012 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, вилучено вибухову речовину - тротил;

-постановою про визнання та приєднання до матеріалів справи речових доказів (а.с.25), відповідно до якої до матеріалів справи долучено в якості речового доказу - бризантну вибухову речовину нормальної потужності - тротил, масою 196,27 грам;

-висновком експерта № 695/465-х від 02.04.2012 року (а.с. 38-41), відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 17.03.2012 року речовина є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротил, масою 196,27 грам.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який свою вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, але раніше судимий, як обставину, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах, установлених у санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, та враховуючи вищенаведене, а також ту обставини, що хоча ОСОБА_1 зазначений злочин вчинив в період непогашеної судимості, але за попереднім вироком він був засуджений за злочин невеликої тяжкості, за яке було призначено покарання у виді громадських робіт, які підсудним відпрацьовані, що на думку суду, свідчить про те що ОСОБА_1 не є суспільно небезпечним, тому суд дійшов висновку про можливість застосування ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливо без відбуття покарання.

Речовий доказ: вибухова речовина - тротил, масою 196,27 гр. (а.с.25) - підлягає знищенню.

Судові витрати по проведенню експертизи вибухових речовин (а.с.37), у відповідності до ст. ст. 91, 93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

У відповідності із ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи вибухових речовин на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 1910,31 грн. (а.с.37).

Речовий доказ: вибухову речовину - тротил, масою 196,27 гр. (а.с.25) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Ведяшкіна Ю.В.