Ухвала суду № 24593698, 17.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/2466/2012

Провадження № 22-ц/0290/1663/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.05.2012 місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Т.О. Денишенко, отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Будмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою приватного малого підприємства «Будмонтаж» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор приватного малого підприємства «Будмонтаж» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2012 року.

Вказані апелянтом в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження суддя вважає поважними, тому приходить до висновку про доцільність поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 294, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву директора приватного малого підприємства «Будмонтаж» задовольнити.

Поновити приватному малому підприємству «Будмонтаж» строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Будмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя: