Ухвала суду № 24593672, 11.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/938/2012

Провадження № 22-ц/0290/1482/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.05.2012 місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області В.В. Луценко, отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2012 року, мотивуючи це тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчасно подав апеляційну скаргу, помилково надіславши її на адресу апеляційного суду Вінницької області, а не Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. В підтвердження надав поштове повідомлення з датою відправлення (а.с.28). Тому є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя: