Ухвала суду № 24583751, 23.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2012 року справа №2а-65/09/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513 (головуючий І інстанції Перекупка І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними при визначенні суми одноразової грошової допомоги, стягнення недоотриманих сум,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними при визначенні суми одноразової грошової допомоги, стягнення недоотриманих сум.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513 позовні вимоги задоволені частково. Стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області з розрахунку № 35210044001460 ГУДКУ В Донецькій області, єдрпоу 25953304, МФО 834016 на користь ОСОБА_1, недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2004-2005, 2007-2008 роки у розмірі 6 616 (шість тисяч шістсот шістнадцять) грн. 60 коп..

На постанову Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513 Управлінням праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області було подано апеляційну скаргу (а.с. 48-49).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2009 року по справі № 2а-65/09/0513 апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанова суду першої інстанції була залишена без змін.

20 лютого 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-65/09/0513 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у впадках якщо, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга ідентична апеляційній скарзі, яка була предметом розгляду апеляційним судом 23 квітня 2009 року, тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513 має бути відмовлено, оскільки апеляційний розгляд справи вже здійснено та прийнято рішення, що є перешкодою у повторному відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 ч.5, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2009 р. у справі № 2а-65/09/0513 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними при визначенні суми одноразової грошової допомоги, стягнення недоотриманих сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання законної сили

Суддя: С.В. Білак