Справа № 106/6101/2012
2/0106/1212/2012
УХВАЛА
12 червня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності з наданням матеріальної компенсації вартості майна та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності з наданням матеріальної компенсації вартості майна та визнання права власності.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про припинення права власності за відповідачем на частку домоволодіння з наданням матеріальної компенсації вартості цього майна та визнання за позивачем права власності на це майно, тим самим заявлено дві вимоги майнового характеру, кожна з яких повинна бути сплачена окремим платіжним документом відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2012 року. Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Розмір судового збору за кожною з вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2012 року, вважаю необхідним встановити у розмірі 3219 грн. 00 коп.
Так позивачу, слід надати суду квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу у розмірі 3219 грн. 00 коп., та доплатити судовий збір за другою вимогою у розмірі 3004 грн. 40 коп. із обов'язковим зазначенням у квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.1.
Крім того позивачем у порушення ст. 365 ЦК України не надано до позовної заяви доказів, про внесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку повинен внести на депозитний рахунок суду позивач при звернені з вищезазначеним позовом.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності з наданням матеріальної компенсації вартості майна та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 24577519, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6101/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: