Рішення № 24577524, 12.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5703/2012

2/0106/1128/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковської Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2005 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з 2010 року , у зв'язку з тим, що відповідач то приходив у родину то уходив, мотивуючи тим, що це заради дочки. Зазначає, що сторони сумісного господарства не ведуть. Спорів з приводу майна не мається. Вважає, що збереження сім'ї неможливо. Просить шлюб розірвати, оскільки вважає, що збереження родини не можливо, та суперечить інтересам сторін, судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила що збереження сім`ї не можливо, надання строку для примирення вважає недоцільним, просила шлюб розірвати та залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодився, також вважає, що збереження родини неможливо, просив шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані доказі, прийшов до наступного.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2005 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою (а.с.4,5).

З пояснення сторін убачається, що подружні стосунки сторони фактично припинили з 2010 року, внаслідок того що відповідач пійшов з родини.

Суд, з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не підтримують сімейних відносин.

Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.

Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний. Суперечки про розділ майна, та місцем проживання дитини між сторонами не мається

керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України, ст.110 СК України.

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АРК , актовий запис 592.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя Г.Г. Абзатова