Рішення № 24572440, 05.06.2012, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1115/2-151/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

у відсутність сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТС УКРАЇНА»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС УКРАЇНА»(далі -заявник, позивач, ПрАТ «МТС УКРАЇНА») до ОСОБА_1 (далі -відповідач, ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПрАТ «МТС УКРАЇНА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку.

Заявник вказав, що на підставі заяви відповідача між сторонами були укладені угода № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. про надання послуг стільникового зв'язку та додаткова угода до договору № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. (надалі -Договір)

24.10.2008 р. відповідачем підписано договір -заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна»надало йому особистий рахунок НОМЕР_1.

Згідно з умовами вказаного Договору (п. 3.2.) та правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ «УМЗ» за № 54 від 17.03.1997 р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. Договору містить обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна»за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 526 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового зв'язку за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 01.04.2009 р. до 01. 07.2009 р. в розмірі 220, 77 грн.

Умови додаткової угоди до Договору про надання послуг стільникового зв'язку від 24.10.2008 р., підписаної відповідачем, у п. 1.2. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п. 1.1. додаткової угоди.

Додаткову угоду підписано відповідачем 24. 10.2008 р., дію на підставі п. 5.2. договору припинено 26.07. 2009 р. за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору -221. Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.2. додаткової угоди:

Угода № 4471491 -2,74 грн. х 221 днів = 605,54 грн.

Угода № 4471498 -2, 74 грн. х 221 днів = 605,54 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна»з урахуванням договірної санкції складає: 220, 77 + ( 605,54 х 2) грн. = 1.431,85 грн.

У серпні 2009 р. в порядку досудового врегулювання спору на адресу відповідача було відправлено претензію з проханням про погашення заборгованості. Дотепер претензія не задоволена та залишена відповідачем без розгляду, а взяті на себе по договору зобов'язання -не виконані.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму боргу за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірної санкції в розмірі 1.431,85 грн. та суми судових витрат, які перерахувати на р/р 26008526 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

На порушення умов згаданого Договору, а також ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 26.07.2009 р. має заборгованість на загальну суму 1.431,85 грн.

Оскільки у добровільному порядку нарахована сума боргу відповідачем не сплачена, просить суд стягнути із ОСОБА_1 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Києва вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони двічі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 від 23.05.2012 р., він просить суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: оглянувши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що на підставі заяви відповідача між сторонами були укладені угода № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. про надання послуг стільникового зв'язку та додаткова угода до договору № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. (надалі -Договір)

24.10.2008 р. відповідачем підписано договір -заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна»надало йому особистий рахунок НОМЕР_1.

Згідно з умовами вказаного Договору (п. 3.2.) та правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ «УМЗ» за № 54 від 17.03.1997 р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. Договору містить обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна»за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 526 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 не сплатив надані послуги стільникового зв'язку за особистим рахунком, який йому належить, в термін з 01.04.2009 р. до 01. 07.2009 р. в розмірі 220, 77 грн.

Умови додаткової угоди до Договору про надання послуг стільникового зв'язку від 24.10.2008 р., підписаної відповідачем, у п. 1.2. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п. 1.1. додаткової угоди.

Додаткову угоду підписано відповідачем 24. 10.2008 р., дію на підставі п. 5.2. договору припинено 26.07. 2009 р. за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору -221. Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.2. додаткової угоди:

Угода № 4471491 -2,74 грн. х 221 днів = 605,54 грн.

Угода № 4471498 -2, 74 грн. х 221 днів = 605,54 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна»з урахуванням договірної санкції складає: 220, 77 + ( 605,54 х 2) грн. = 1.431,85 грн.

У серпні 2009 р. в порядку досудового врегулювання спору на адресу відповідача було відправлено претензію з проханням про погашення заборгованості. Дотепер претензія не задоволена та залишена відповідачем без розгляду, а взяті на себе по договору зобов'язання -не виконані.

На порушення умов згаданого Договору, а також ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 26.07.2009 р. має заборгованість на загальну суму 1.431,85 грн.

В добровільному порядку нарахована сума боргу відповідачем не сплачена.

Вказані обставини підтверджуються: угодами між сторонами, довідками про сплату позики та відсотків протягом досліджуваного періоду, особистими документами відповідача, іншими матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 651-652, 1046, 1048-1050 ЦК України вказане порушення тягне цивільну відповідальність.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.

Ураховуючи наведене, на підставі угоди № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. про надання послуг стільникового зв'язку та додаткової угоди до договору № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р., ст. ст. 509, 526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 651-652, 1046, 1048-1050,1054 ЦК України, позов до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в обумовленому судом обсязі.

За правилами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 214,60 грн., на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПрАТ «МТС УКРАЇНА»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС УКРАЇНА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна " заборгованість у розмірі 1.431,85 грн. у рахунок погашення заборгованості за угодою № 4471491, 4471498 від 24.10.2008 р. та 214,60 грн. судових витрат у справі, а всього стягнути 1.646 (одну тисячу шістсот сорок шість) гривень 45 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко