УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "06" червня 2012 р. Справа № 12/5007/50/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №48 від 10.01.12р.;
ОСОБА_2 - довіреність №3481 від 05.06.12р.;
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Бердичів, Житомирська область)
про стягнення 116053,93 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 116056,93 грн. заборгованості, з яких: 100000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 16056,93 грн. - заборгованість за відсотками.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.83).
Розгляд справи здійснюється за наявними у ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ЕРДЕ БАНК" (банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (позичальник, відповідач) було укладено Договір про надання овердрафту № 29/11-ОВ (далі - Договір (а.с.9-14)), за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу овердрафт, а відповідач зобов'язався повернути позивачу заборгованість за овердрафтом та сплатити проценти за користування овердрафтом та інші платежі на умовах, що передбачені цим договором.
Овердрафт надається відповідачу для оплати платіжних документів на суму, що перевищує залишок на його поточному рахунку, відкритому у позивача, в межах встановленого у ньому ліміту. Ліміт овердрафту за договором складає 100000,00 грн. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25 процентів річних. Овердрафт надається на поповнення оборотних коштів позичальника (п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.5. Договору).
Відповідно до п.1.4 Договору, термін користування овердрафтом закінчується 23 лютого 2012 року включно.
У відповідності до п.7.3 Договору термін (строк) користування овердрафтом вважається таким, що закінчився, і позичальник зобов'язаний повернути повну суму заборгованості за договором не пізніше наступного робочого дня, зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником будь-якого із своїх зобов'язань, які зазначені в договорі.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу овердрафт з лімітом 100000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку (а.с.17), та нараховував відповідачу проценти за користуванням овердрафтом, що підтверджується банківськими виписками (а.с.89-120) та відображено у розрахунку заборгованості, здійсненому позивачем (а.с.16,88).
Відповідач свої зобов'язання по сплаті відсотків за користування овердрафтом виконав лише частково, що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по особовому рахунку, внаслідок чого, станом на день звернення позивача до суду та прийняття рішення у справі утворилася заборгованість по процентам за користування овердрафтом в розмірі 16056,93 грн. за період з 01.08.2011 р. по 31.03.2012 р.
Позивач листом № 104 від 12.01.2012 р., який було отримано відповідачем 23.01.2012 р., повідомив останнього про порушення ним виконання зобов'язань за договором та про вимогу погасити кредитта сплатити проценти (а.с.15).
Станом на день прийняття рішення у справі за відповідачем рахується заборгованість за основною сумою овердрафту у розмірі 100000,00 грн. та заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом у розмірі 16056,93 грн.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
Згідно положень статей 11, 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають, зокрема з договору.
Відповідно до ч.1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За ст.ст. 627,629 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою звернення позивача до суду є неналежне виконання відповідачем умов договору про надання овердрафту № 29/11-ОВ від 24.02.11р.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.4.1. Договору, облік заборгованості за овердрафтом здійснюється за рахунком № 2600.3.14153.001, відкритий в Банку (далі - Поточний рахунок).
Згідно з п.4.2. договору овердрафт надається Позичальнику шляхом сплати протягом банківського операційного часу платіжних документів Позичальника (надалі - платіжний документ) з його Поточного рахунку в Банку в сумах, які перевищують фактичний залишок коштів на Поточному рахунку.
Пунктом 5.1 Договору, сторони визначили, що позичальник надає банку право списувати з поточного рахунку позичальника та/або будь-якого іншого поточного рахунку позичальника, що відкритий в банку, проценти за користування Овердрафтом у розмірі, передбаченому в п. 1.3. цього Договору, які нараховуються на дебетове сальдо по поточному рахунку.
Відповідно до п.5.2. Договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів користування овердрафтом і фактичних залишків по дебетовому сальдо за поточним рахунком. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у році. Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в передостанній день терміну користування овердрафтом, зазначеного у п. 1.4 договору.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив своє зобов'язання за договором. За таких обставин, враховуючи умови укладеного сторонами договору, зокрема, п.7.3., вимога позивача щодо повернення відповідачем суми овердрафту та процентів за користування овердрафтом є обґрунтованою.
Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, заперечень щодо позовних вимог не подав, доказів сплати боргу не надав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до чинного законодавства та укладеного сторонами договору та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 13300, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд 10/5А, код 34817907):
- 100000,00 грн. заборгованості за основною сумою овердрафту;
- 16056,93 грн. заборгованості за простроченими процентами;
- 2321,14 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 11.06.12
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.)
Судове рішення № 24564802, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/5007/50/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: