Рішення № 24564809, 07.06.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2012 р. Справа № 15/5007/35/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 07.05.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Метал" (м.Тернопіль)

до Закритого акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (м. Коростишів)

про стягнення 50074,10 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" про стягнення заборгованості в сумі 50074,10грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №1000210641657 (а.с. 85).

Зважаючи на те, що неявка в засідання суду представника відповідача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно із ст. 75 ГПК України.

Слід зазначити, що в судовому засіданні 07.06.2012р. представник позивача повідомив суд про те, що Закрите акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" у зв'язку з чим просив замінити відповідача Закрите акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" на Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон".

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.05.2012р. в реєстрі значиться Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон", за адресою: 12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Р.Люксембург, 83.

Як вбачається з відповіді Головного управління статистики у Житомирській області від 28.05.2012р. вих. № 04/3-07-103, наданої на запит господарського суду Житомирської області, Закрите акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" згідно вчиненої органом державної реєстрації Коростишівської райдержадміністрації дії від 04.05.2011р. № 12881050010000214 було перереєстроване у Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон". При цьому, у відповідності до наданої відповіді, ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" не змінився та залишився попереднім, а саме: 31843625.

За наведених обставин, та на підставі ст. 25 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача - Закрите акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон".

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 19.10.2010р. по 22.11.2010р. Закритим акціонерним товариством "Коростишівський залізобетон (відповідач у справі) було отримано від Приватного підприємства "Метал" (позивач у справі) товар на загальну суму 297934,10грн., що підтверджується видатковими накладними:

№ М-00007197 від 19.10.2010р. на суму 23524,00грн. (а.с.7),

№ М-00007198 від 19.10.2010р. на суму 44640,00грн. (а.с. 8),

№ М-00007419 від 25.10.2010р. на суму 35651,00грн. (а.с. 9),

№ М-00007411 від 25.10.2010р. на суму 58092,52грн. (а.с. 10),

№ М-00007933 від 04.11.2010р. на суму 6045,08грн. (а.с. 23),

№ М-00007932 від 04.11.2010р. на суму 25058,40грн. (а.с. 24),

№ М-00008338 від 12.11.2010р. на суму 28784,00грн. (а.с. 21),

№ М-00008339 від 12.11.2010р. на суму 25996,60грн. (а.с. 22),

№ М-00008649 від 22.11.2010р. на суму 31433,00грн. (а.с. 19),

№ М-00008650 від 22.11.2010р. на суму 18709,50грн. (а.с. 20),

Зазначений товар було отримано Закритим акціонерним товариством "Коростишівський залізобетон" через уповноважену особу на підставі довіреностей №501 від 19.10.2010р., №514 від 04.11.2010р., №518 від 12.11.2010р., №524 від 22.11.2010р. (а.с. 11-18).

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Так, між Приватним підприємством "Метал" та Закритим акціонерним товариством "Коростишівський залізобетон" виникло майново-господарське зобов'язання в силу якого відповідач повинен оплатити отриманий товар, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України та ст. 509 ЦК України.

За своєю природою правовідносини, які склалися між сторонами є правовідносинами купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 692 ЦК України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманий товар на загальну суму 297934,10грн. виконав частково, сплативши на користь позивача грошові кошти в сумі 247860,00грн, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку Приватного підприємства "Метал": за 25.10.2010р. на суму 93970,00грн., за 04.11.2010р. на суму 23400,00грн., за 04.11.2010р. на суму 6090,00грн., за 12.11.2010р. на суму 5000,00грн., за 12.11.2010р. на суму 44000,00грн., за 15.11.2010р. на суму 11700,00грн., за 22.11.2010р. на суму 13000,00грн., за 22.11.2010р. на суму 42000,00грн., за 31.01.2011р. на суму 1000,00грн., за 31.03.2011р. на суму 2000,00грн., за 06.05.2011р. на суму 1000,00грн., за 10.06.2011р. на суму 2500,00грн., за 29.06.2011р. на суму 2200,00грн. (а.с. 26-40, 90-107).

Оплату отриманого товару на суму 50074,10грн. відповідачем проведено не було.

23.11.2011р. позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу про сплату заборгованості в сумі 50074,10грн. (а.с. 41).

Зазначену вимогу відповідачем було отримано 28.12.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 42-43).

Проте, відповідач відповіді на вимогу позивача не надіслав, розрахунки за отриманий товар не провів.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума основної заборгованості в розмірі 50074,10грн.

Судові витати у відповідності із ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 25, 11, 509, 525, 526, 530, 692 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст.ст. 33, 49, 82 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Замінити відповідача - Закрите акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" (ідентифікаційний код 31843625) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" (ідентифікаційний код 31843625).

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83, ідентифікаційний код 31843625)

на користь Приватного підприємства "Метал" (46020, м. Тернопіль, вул. Поліська, 11, ідентифікаційний код 25348483)

- 50074,10грн. заборгованості,

- 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 11.06.12

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).