Рішення № 24564782, 07.06.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2012 р. Справа № 12/5007/27/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 07.05.2012 р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур" (м.Белгород, Російська Федерація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" (с.Горщик Коростенський район Житомирська область)

про стягнення 400473,15 руб.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 364066,50 руб. Російської Федерації, сплачених в якості передоплати за договором № 01-07/11 від 01.06.2011 р. та 36406,65 руб. Російської Федерації пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях (а.с.92-95, т.1).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.89-90, т.1).

Відповідно до ст.75 ГПК України, спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 р. між ТОВ "Поліські граніти ЛТД" (продавець, далі - відповідач) та ТОВ "Контур" (покупець, далі - позивач) укладено договір № 01-07/11 (а.с.18-21, т.1) з додатковими угодами № 1 від 20.12.2011 р., № 2 від 12.01.2012 р., № 3 від 02.02.2012 р. (а.с.50-52, т.1).

За умовам договору відповідач зобов'язується поставити товар в обумовленій договором кількості і якості, а позивач зобов'язується прийняти та оплатити його в порядку та цінах згідно даного договору. Строки, найменування товару і об'єми поставок вказуються в додатках до даного договору, які являються його невід'ємною частиною (п.1.1., 1.2.).

Сторони погодили, що ціна за одиницю товару встановлюється в Російських рублях і визначається на умовах поставки DAF ("Інкотермс-2000") до залізничного переходу на кордоні Україна-Росія: Зерново-Суземка та включає в себе вартість товару, послуги залізниці (в країні відповідача), митні та інші збори (в країні відповідача) (п.2.1.).

Відповідно до п.2.7. договору оплата за кожну поставку партії товару здійснюється позивачем на умовах 100% передоплати вартості кожної партії товару, що поставляється.

Згідно умов договору (п.3.4.) відвантаження товару здійснюється відповідачем не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня надходження передоплати на його рахунок. Датою поставки товару вважається дата перетину україно-російського кордону (п.3.5.).

Додатками до договору № 1 від 01.07.2011 р., № 2 від 29.07.2011 р., № 3 від 04.08.2011 р., № 4 від 09.08.2011 р., № 5 від 23.08.2011 р., № 6 від 26.08.2011 р., № 7 від 28.09.2011 р., № 8 від 31.10.2011 р., № 9 від 30.11.2011 р. сторони погодили поставку щебеню гранітного на загальну суму 141545000,00 руб. із зазначенням строку поставки (а.с.22, 42-49, т.1).

На виконання взятих на себе зобов'язань по оплаті товару за договором та додатками до нього на умовах 100% передоплати позивач перерахував на рахунок відповідача кошти на загальну суму 52616941,50 руб., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.36-66, т.5).

Відповідачем, у свою чергу, на виконання умов договору та додатків до нього поставлено позивачу щебінь гранітний на загальну вартість 52252875,00 руб., що підтверджується податковими деклараціями, копії яких долучені позивачем до матеріалів справи (а.с.96-153, т.1, а.с.1-157, т.2, а.с.1-148, т.3, а.с.1-150, т.4, а.с.1-35, т.5).

Таким чином різниця між передоплатою за товар та вартістю поставленого товару позивачу складає 364066,50 руб. (52616941,50-52252875,00).

Внаслідок недопоставки товару за відповідачем рахується заборгованість в сумі 364066,50 руб., що підтверджується довідкою позивача (а.с.77, т.1) та актом звірки станом на 31.12.2011 р. (а.с.36-38, т.1).

У відповідності до умов договору, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 36406,65 руб., що складає 10% від вартості непоставленого товару.

Дослідивши наявні в матеріалах докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Згідно умов укладеного між сторонами договору, поставка здійснювалась на умовах DAF ("Інкотермс-2000")

DAF ("поставка до кордону") означає, що продавець виконав свої обов'язки щодо поставки, коли товар, що пройшов митне очищення для експорту, але ще не для імпорту, наданий у розпорядження покупця нерозвантаженим на прибулому транспортному засобі в названому місці та пункті на кордоні, але перед митним кордоном суміжної країни. Під терміном "кордон" може розумітися будь-який кордон, включаючи кордон країни експорту. (Багатостороння угода від 01.01.2000, № 560 "ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2000 року)".

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У додатковій угоді № 2 від 12.01.2012 р. до договору, сторони, зокрема, погодили, що у випадку не поставки товару позивачу, відповідач зобов'язаний повернути отриману від нього передоплату на розрахунковий рахунок позивача, протягом 30 днів з моменту закінчення строку поставки (а.с.51).

За таких обставин, матеріалами справи підтверджується, що відповідач, здійснивши поставку товару на суму, менше, ніж здійснена позивачем передоплата, та не повернувши відповідний розмір передоплати позивачу, порушив своє зобов'язання, чим допустив заборгованість перед позивачем, яка на день звернення позивачем до суду та прийняття рішення у справі складає 364066,50 руб.

Стаття 611 ЦК України вказує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.4.1. укладеного сторонами договору за прострочку поставки товару по вині відповідача більше, ніж на 10 днів, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару або неповернутої суми передоплати за кожен календарний день затримки, але в сумі, не більше 10% їх вартості.

Перевіривши нарахування позивачем пені 36406,65 руб. в розмірі 10% на суму основного боргу 364066,50 руб., суд дійшов до висновку, що такий розрахунок здійснено правомірно, обґрунтовано, у відповідності до норм чинного законодавства та укладеного сторонами договору.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, свої заперечення щодо позовних вимог, як і доказів сплати боргу, не надав.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до договору та чинного законодавства, та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме в сумі 400473,15 руб., з яких: 364066,50 руб. - попередня оплата та 36406,65 руб. - пеня.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД", 11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, буд.31, ідентифікаційний код 35470655

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур", Російська Федерація, м.Бєлгород, вул.Гостенская, 3А (ОДРН 1063123153950, р/р 40702810700380000836 в філії ВАТ "МиНБ" в м. Бєлгород, к/с 30101810000000000759, БИК 041403759, код ОКПО 95656571

- 364066,50 рублів РФ попередньої оплати;

- 36406,65 рублів РФ пені;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД", 11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, буд.31, ідентифікаційний код 35470655

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур", Російська Федерація, м.Бєлгород, вул.Гостенская, 3А (ОДРН 1063123153950, р/р 40702810700380000836 в філії ВАТ "МиНБ" в м. Бєлгород, к/с 30101810000000000759, БИК 041403759, код ОКПО 95656571

- 2161,67 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 11.06.12

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу (61057, м.Харків, вул.Сумська, 19, оф.2)- (рек.),

3 -відповідачу ( юр. адреса) (рек. з повідом. про вруч.).