Ухвала суду № 24564380, 08.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 5021/467/2011

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,суддів:Костенко Т.Ф., Ходаківської І.П.,розглянулакасаційну скаргуприватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Україна" (далі - Підприємство)на постанову Харківського апеляційного господарського суду від22.03.12у справі№ 5021/467/2011господарського судуСумської областіза позовомПідприємствадоІскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської міської ради Сумської області, третя особа:публічне акціонерне товариство "Сумигаз", проскасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Підприємство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 22.03.12 Харківського апеляційного господарського суду, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник мотивує тим, що постановою від 24.01.11 господарського суду Сумської області у справі № 6/354-07 Підприємство визнано банкрутом.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, додає до неї докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про сплату нею судового збору за подання касаційної скарги в установленому порядку та розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.11 № 3828-VI визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору належним чином не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, а посилання Підприємства на те, що його у судовому порядку визнано банкрутом не є безумовною підставою для звільнення його від сплати судового збору.

У зв'язку з зазначеним у колегії суддів відсутні правові підстави для звільнення Підприємства від судового збору, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, касаційна скарга Підприємства не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникові відповідно до вимог п. 4 ч. 1

ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таку скаргу подано без доказів сплати судового збору (а клопотання про звільнення від його сплати відхилено з викладених підстав).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Україна" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 22.03.12 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5021/467/2011 господарського суду Сумської області відмовити.

Касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Україна" на постанову від 22.03.12 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5021/467/2011 господарського суду Сумської області повернути скаржникові.

Головуючий Є.Першиков судді: Т.Костенко І.Ходаківська