Ухвала суду № 24564372, 11.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 29/43пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.03.2012 рокуу справі№ 29/43пд господарського суду Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ера-1"доприватного підприємства "Еллада", ОСОБА_4,провизнання угоди купівлі-продажу від 21.05.2002 року недійсною

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Додана до касаційної скарги квитанція № 198 від 27.12.2011 року не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне.

Державним казначейством України встановлені наступні реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:

- отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі міста Києва;

- банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві;

- код банку отримувача 820019;

- рахунок 31211254700007;

- ЄДРПОУ 38004897;

- код платежу за бюджетною класифікацією 22030004;

- символ звітності банку -254

Однак, платіжні реквізити, зазначені у квитанції, не відповідають зазначеним платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору. Разом з тим, в графі "Призначення платежу" зазначено: судовий збір до Верховного суду України.

Крім того, як вбачається з квитанції № 198 від 27.12.2011 року, судовий збір було сплачено скаржником раніше (27.12.2011), ніж прийнято оскаржуване судове рішення у справі (26.03.2012).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 109, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року у справі № 29/43пд повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко