Ухвала суду № 24563501, 08.06.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 червня 2012 р.Справа № 2н-463/12/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. по справі № 2н-463/12/2070 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2008 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2008 року по справі ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

29.03.2012 року на зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Відповідно до п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати .

Таким чином, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 53,65грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2012р. по справі № 2н-463/12/2070 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.