Судовий наказ № 24556513, 03.02.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
114/466/2012
Номер документу
24556513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№114/466/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 799,19 грн.

Між ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку №9 та боржником було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №518 від 28.07.2004 року.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженнях Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, та згідно пунктів 3.2.8, 4.3 вказаного договору, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, передані у кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З 01 березня 2011р. вище вказані умови договору абонентом не виконувалися, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі - 793,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з не оплатою боргу на дату подачі заяви про видачу судового наказу на суму заборгованості були нараховані індекс інфляції та 3% річних, що склали 5,69 грн.

Згідно з п.5.6 договору, підприємство зв'язку має право стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А КА З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського 2, р/р 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 793 (сімсот дев'яноста три) грн. 50 коп., а також індекс інфляції та 3% річних у сумі 5 (п'ять) грн. 69 коп.

2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1

Суддя:

03.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24556513 ?

Документ № 24556513 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 24556513 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24556513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24556513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24556513, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24556513, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24556513 відноситься до справи № 114/466/2012

Це рішення відноситься до справи № 114/466/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24556511
Наступний документ : 24556516