Court order № 24556513, 03.02.2012, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.02.2012
Case No.
114/466/2012
Document №
24556513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№114/466/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 799,19 грн.

Між ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку №9 та боржником було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №518 від 28.07.2004 року.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженнях Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, та згідно пунктів 3.2.8, 4.3 вказаного договору, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, передані у кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З 01 березня 2011р. вище вказані умови договору абонентом не виконувалися, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі - 793,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з не оплатою боргу на дату подачі заяви про видачу судового наказу на суму заборгованості були нараховані індекс інфляції та 3% річних, що склали 5,69 грн.

Згідно з п.5.6 договору, підприємство зв'язку має право стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А КА З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського 2, р/р 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 793 (сімсот дев'яноста три) грн. 50 коп., а також індекс інфляції та 3% річних у сумі 5 (п'ять) грн. 69 коп.

2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1

Суддя:

03.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24556513 ?

Документ № 24556513 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 24556513 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24556513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24556513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24556513, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24556513, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24556513 refers to case No. 114/466/2012

This decision relates to case No. 114/466/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24556511
Next document : 24556516