Судовий наказ № 24556511, 03.02.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

№114/468/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 279,33 грн.

Між ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку №9 та боржником було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №95 від 12.04.2007 року та договір про надання послуги підключення до мережі Інтеренет №513 від 26.11.2010 року.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженнях Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, та згідно пунктів 3.2.8, 4.3 вказаного договору, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, передані у кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З 02 червня 2011р. вище вказані умови договору абонентом не виконувалися, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі - 274,01 грн. На адресу боржника неодноразово направлялися повідомлення про наявність боргу та необхідність його сплати, але усі вимоги залишилися без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з не оплатою боргу на дату подачі заяви про видачу судового наказу на суму заборгованості були нараховані індекс інфляції та 3% річних, що склали 5,32 грн.

Згідно з п.5.6 договору, підприємство зв'язку має право стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А КА З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського 2, р/р 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 01 коп., а також індекс інфляції та 3% річних у сумі 5 (п'ять) грн. 32 коп.

2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1

Суддя:

03.02.2012