12.06.2012 2/113/424/2012
Справа №113/1417/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року Ленінський районний суд АРК
у складі головуючої судді: Українець Л.І.
при секретарі: Абдурамановій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися внаслідок відсутності взаємоповаги та любові, шлюбних відносин не підтримують. Разом із позивачем проживає їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 17 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Чистопільської сільської ради, Ленінського району, Автономної Республіки Крим, актовий запис № 06 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4). Згідно довідки Ленінської селищної ради №829 від 25.04.2012 року позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: чоловіка ОСОБА_2, 1981 року народження та доньку ОСОБА_3, 2008 року народження (а.с. 5).
Як вбачається з мотивів позовної заяви відносини між сторонами не склалися через відсутність взаємоповаги та любові, фактично шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально.
Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дитини, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати. Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2007 року виконавчим комітетом Чистопільської сільської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №06, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 24556505, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/1417/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: