Справа № 3-2245/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Білоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
21.05.2011р. о 19 годині 05 хвилин на вул. Беспалова, 49-б, що у Мар'їно м. Сімферополь гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 968МБ, д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, засвідчений на місці за допомогою Alkotest 6810 Drager у присутності двох свідків. Своїми діями порушив п.2.9 ПДР України, та здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ участь правопорушника при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута у його відсутність.
Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 217350, поясненнями ОСОБА_1, у якому правопорушник у своїх поясненнях підтвердив той факт, що перед тим як сісти за кермо автомобіля ЗАЗ 968МБ, д/н НОМЕР_1 випив пляшку пива, зазначивши, що посвідчення водія не отримував, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт того, що у їх присутності був засвідчений на стан алкогольного сп'яніння правопорушник ОСОБА_1 за допомогою Alkotest 6810 Drager, який показав позитивний результат, рапортом заступника командира взводу ДПС від 21.05.2011 року, квитанцією від 21.05.2011 року, з якої вбачається що результат тесту складає 1.73%, протоколом огляду та затримання транспорту № 526 від 21.05.2011 року, довідками АП ВГАІ м. Керчі та АП ВГАІ м. Сімферополь, з яких вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на території АР Крим не отримував.
Отже, оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283, 287 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Затриманий, згідно з протоколом № 526 від 21.05.2011 року автомобіль ЗАЗ 968МБ, д/н НОМЕР_1 та переданий на стоянку тимчасового затримання м. Сімферополя, повернути за належністю.
Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 31113149700002, одержувач - державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.
Суддя М.М. Білоусов
Судове рішення № 24555339, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2245/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: