Справа № 1818/1394/2012
2/1818/258/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.05.2012 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначав, що відповідно до кредитного договору від 08.07.2008 року № 05/2008/427145/145 ПАТ "Комерційний банк "Надра" надав ОСОБА_3 кредит у сумі 19000,00 грн. строком до 05.07.2011 року на умовах спати 3,2 % на місяць за користування кредитними коштами. Також відповідно до договору поруки від 08.07.2008 року ОСОБА_2 є поручителем перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. Своїх зобов'язань відповідач ОСОБА_3 не виконала. Таким чином, станом на 10.04.2011 р. заборгованість за кредитним договором становить 49408,51 грн., з яких: 17543,85 грн. -заборгованість по основній сумі кредиту; 20875,01 грн. -заборгованість за відсотками; 5274,41 грн. -пеня; 3815,24 грн. -інфляційні збитки; 1900 грн. -штраф за порушення кредитного договору. Позивач просив стягнути всю суму заборгованості за договором із відповідачів та відшкодувати понесені ним судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького районного суду (м.Тростянець, Миру,9) на 05.06.2012 р. о 08:30 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 24551570, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1818/1394/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: