Вирок № 24551408, 08.06.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1704/12

Номер провадження 1/1810/116/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора -Радковського В.П.

законного представника неповнолітнього підсудного -ОСОБА_1

захисника -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та мешкацчя АДРЕСА_1

українця, громадянина України, освіта повна

середня, не одруженого, студента ДПТНЗ

„Лебединське вище професійне училище

лісового господарства", військовозобов»язаного,

раніше не судимого;

по ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній підсудний ОСОБА_3 о 24 год. 00 хв. 22 квітня 2012 року, перебуваючи в приміщенні клубу „Мікс", розташованого по вул. Леніна -17/А м. Лебедина Сумської області і діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись неуважністю присутніх осіб витіг з залишеної на столі без нагляду жіночої сумочки, яка належить ОСОБА_4 мобільний телефон „Нокіа С 2-03" чорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 162 від 14.05.12 року становить 895 грн. 78 коп., виніс його з приміщення клубу «Мікс»а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав власниці телефону ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що о 24 год. 00 хв. в ніч на 23.04.2012 року, він відпочивав в приміщенні клубу „Мікс" по вул. Леніна -17/А м. Лебедина і скориставшись тим, що інші особи не звертали уваги на нього уваги, діючи з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, витіг з залишеної без нагляду жіночої сумки мобільний телефон „Нокіа С 2-03" чорного кольору, сховав його до кишені брюк, виніс з приміщення клубу та сховав на вулиці а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Дії підсудного неповнолітнього ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин вчинено неповнолітньою особою, злочином не завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, викрадене майно повернуто власнику, підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні злочину, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоров'я та його характеристику,.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в

Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 31256272210011 в ГУДКУ в Сумській області МФО-837013, код -25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 470 грн. 40 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

В разі відсутності у підсудного коштів або майна, достатніх для відшкодування судових витрат суд в силу вимог ч. 2 ст. 1179 ЦК України вважає необхідним стягнути їх в частці, якої не вистачає або в повному обсязі з батьків підсудного ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Речові докази:

- мобільний телефон „Нокіа С 2-03", який зберігається під розпискою у ОСОБА_4 в її домогосподарстві на думку суду, необхідно вважати повернутим власниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженого неповнолітнього ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 31256272210011 в Головному управлінні держказначейства України в Сумській області МФО-837013, код -25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 470 грн. 40 коп.

В разі відсутності у засудженого ОСОБА_3 коштів або майна, достатніх для відшкодування судових витрат суд в силу вимог ч. 2 ст. 1179 ЦК України стягнути їх в частці, якої не вистачає або в повному обсязі з батьків підсудного ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Речові докази:

- мобільний телефон „Нокіа С 2-03", який зберігається під розпискою у ОСОБА_4, вважати повернутим власниці.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В. А. Стеценко