Вирок № 24551399, 08.06.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1708/12

Номер провадження 1/1810/117/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора -Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, уродженця с. Всадки Охтирського району

Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина

України, освіта середня, розлученого, невійськовозо-

бов»язаного, не працюючого, раніше не судимого:

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. 18 квітня 2012 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна прийшов до домогосподарства ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2 переліз через паркан на подвір»я та витягши рукою пробоєць навісного замка на дверях проник до горища літньої кухні, звідки умисно, таємно, у відсутності інших громадян зняв алюмінєвий бідон об»ємом 40 л., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 168 від 19.05.12 року становить 200 грн., алюмінєвий бідон об»ємом 30 л., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 168 від 19.05.2012 року становить 150 грн., алюмінєву каструлю об»ємом 40 л., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 168 від 19.05.2012 року становить 80 грн., алюмінєвий таз об»ємом 15 л., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 168 від 19.05.2012 року становить 40 грн., виніс їх за межі господарства а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 470 грн. 00 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що о 22 год. 18 квітня 2012 року, він з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до господарства ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2 переліз через паркан на його подвір»я, знявши навісний замок з дверей проник на горище літньої кухні і умисно, таємно, у відсутності інших громадян зняв звідти 2 алюмінєвих бідони, алюмінєву каструлю і алюмінєвий таз, які виніс за межі господарства, а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_1суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоров'я

та позитивну характеристику.

Приймаючи до уваги наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме -що злочином не завдано тяжких наслідків, підсудній повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, відшкодував завдані збитки, з урахуванням особи винного суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин - у виді громадських робіт.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, код - 25574892, свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 з приміткою в тексті "код класифікації доходів бюджету 25010100" кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 470 грн. 40 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- 2 алюмінєвих бідони, алюмінєві каструлю і таз, які зберігаються під розпискою у

в домогосподарстві ОСОБА_2 на думку суду необхідно вважати повернутими власниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт строк 200 (двісті) годин.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, код -25574892, свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 з приміткою в тексті "код класифікації доходів бюджету 25010100" кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертиз в розмірі 470 грн. 40 коп.

Речові докази:

- 2 алюмінєвих бідони, алюмінєві каструлю і таз, які зберігаються під розпискою у

в домогосподарстві ОСОБА_2 вважати повернутими власниці.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В. А. Стеценко