В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2012 року Справа № 1916/1599/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.
з участю прокурора Клебана О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст.204 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, на початку січня 2012 року, перебуваючи на ринку м. Чорткова, незаконно придбала у невстановленої слідством особи 5 літрів спирту, який в подальшому по місцю свого проживання розбавила водою, а отриману спиртову суміш розлила у скляні банки ємкістю 0,5 літра та 0,25 літра і незаконно зберігала по місцю свого проживання.
08 березня 2012 року біля 19 години гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали у гр. ОСОБА_1 5 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 4 з яких ємкістю 0,5 літра, 1 ємкістю 0,25 літра, за що заплатили їй гроші в сумі 59 гривень.
10 березня 2012 року біля 12години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання незаконно збула ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 0,5 літра по ціні 13 гривень за 0,5 літра. Цього ж дня, придбану пляшку горілки біля 13 години 40 хвилин працівниками Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області було вилучено у ОСОБА_4
Згідно висновку експерта № 2-506/12 від 03 квітня 2012 року надана на дослідження прозора рідина в одній скляній прозорій безбарвній ємкості (горілчаній пляшці) місткістю 0,5 літра - є водно-спиртовою сумішшю з об»ємним вмістом етилового спирту міцністю 39,0%, яка виготовлена шляхом змішування води та етилового спирту, що за органолептичними показниками: смак та аромат, характерний для водно- спиртових сумішей та наявністю сторонніх включень у вигляді завислих частинок та фізико-хімічним показником міцністю - не відповідають вимогам -ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Цього ж дня, близько 13 години працівниками Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області під час проведення огляду по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 19 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємкістю 0,5 літра кожна, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, а також гроші в сумі 20 гривень, котрі вона отримала від ОСОБА_4 за реалізацію 0,5 літра незаконно виготовленого напою.
Згідно висновку експерта № 2-505/12 від 04 квітня 2012 року надані на дослідження зразки рідин, котрі були вилучені у ОСОБА_1 - є водно-спиртовими сумішшями, що виготовлені шляхом змішування води та етилового спирту, що за органолептичними показниками: смак та аромат, характерний для водно- спиртових сумішей та наявністю сторонніх включень у вигляді завислих частинок та фізико-хімічним показником міцністю - не відповідають вимогам -ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Підсудна ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаялась у вчиненому, суду пояснила, що на початку січня 2012 року на ринку м. Чорткова придбала у невідомого їй чоловіка 5 літрів спирту для похорону брата, який помер 04 січня 2012 року. Даний спирт по місцю свого проживання розвела водою, а отриману спиртову суміш розлила у скляні банки ємкістю 0,5 літра та 0,25 літра і вийшло 25 пляшок. Однак дані напої вона не використала і коли 08 березня 2012 року біля 19 години до неї додому прийшли гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і вона їм продала 5 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 4 з яких ємкістю 0,5 літра, 1 ємкістю 0,25 літра, за що заплатили їй гроші в сумі 59 гривень.
10 березня 2012 року біля 12 години 30 хвилин до неї постукав ОСОБА_4, дружину якого вона добре знає, і попросив продати 1 пляшку незаконно виготовленого алкогольного напою, на що вона погодилась та продала її за 13 гривень. Цього ж дня, придбану пляшку горілки біля 13 години 40 хвилин працівниками Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області було вилучено у ОСОБА_4 та було вилучено з її квартири 19 пляшок незаконно виготовленого алкогольного напою без акцизних марок, 20 гривень, які дав їй ОСОБА_4 та 7 гривень, грошей, які вона йому здала, як здачу. У скоєному розкаюється, просить її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України підтверджується, як її особистими показами, так і іншими доказами по справі, які хоч і не були предметом дослідження в суді відповідно до вимог ст. 299 КПК України, однак достовірність і повноту яких не заперечує сама підсудна.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При визначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної, яка раніше не судима, розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом дитинства , вважає призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 204 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудній ОСОБА_1 залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 164-167) -знищити, кошти в сумі 27 гривень конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово -хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 204 КК України і обрати їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередньою -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі : 19 пляшок ємкістю 0,5 літра -знищити, гроші в сумі 27 гривень конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз № 2-505/12 в сумі 2122 ( дві тисячі сто двадцять дві) гривні 56 копійок код ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок -31256272210463 та за проведення судово-хімічної експертизи № 2- 506/12 в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні 20 копійок, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 15 діб з часу його оголошення.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 24545421, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/1599/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: