Вирок № 24545415, 29.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Справа № 1916/1530/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

з участю прокурора Дем»янюка Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року ОСОБА_2, який в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4»займається підприємницькою діяльністю з реалізації та ремонту комп»ютерної техніки, попросив ОСОБА_1 приглянути за вказаним магазином. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований по АДРЕСА_2 в порушення авторських прав без відому та згоди корпорації «Microsoft»та «Adobe System Inkorporated»США , а також їх представників на території України-відповідно ТзОВ «Юридична фірма Лексфор»та ПП ОСОБА_3 (м.Київ), незаконно відтворив та розповсюдив комп»ютерні програми, авторські права на які належать вказаним корпорації та її представникам на території України, заподіявши такими діями корпораціям «Microsoft»та «Adobe System Inkorporated»США шкоду у значному розмірі за наступних обставин.

Корпорація «Microsoft»США є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Вашінгтон США, і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп»ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Корпорація «Adobe System Inkorporated»США є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Делавер США і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп»ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Реєстрація всіх комп»ютерних програм здійснена відповідно до законодавства США про авторське право в канцелярії США з питань охорони авторських прав.

Комп»ютерні програми, країною походження яких є США, підлягають охороні в Україні згідно із ст.. 5 Бернської конвенції про охорону літературних та художніх творів (в редакції Паризького Акту від 24 липня 1971 року зі змінами від 02 жовтня 1979 року) і відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської Конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності з ч.6 ст. 2 Бернської Конвенції охороною в усіх державах-учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст. 2 Конвенції, і, в тому числі, «літературні і художні твори»(ч.1 ст.2 Бернської Конвенції).

Комп»ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч.4 ст.433 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про авторське право та суміжні права, ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право».

Згідно з ч.2 ст.433 ЦК України твори є об»єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності, тощо, а також способу та форми їх вираження.

Згідно ч.1 ст. 440 ЦК України суб»єкту авторського права належить виключне право дозволяти використання твору. Крім того, згідно ст. 433 ЦК України використання твору здійснюється лише за згодою автора.

Згідно ст. 1107 ЦК України розпорядження майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб»єктом авторського права на підставі відповідних договорів, в тому числі ліцензії на використання твору та ліцензійного договору.

Всупереч вищевказаному порядку використання творів авторського права, 17 лютого 2012 року після того, як до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_5 з проханням встановити на його системний блок персонального комп»ютера операційну систему «Microsoft Windows XP»офісний пакет «Microsoft Office 2007»та комп»ютерну програму «Microsoft»та «Adobe System Inkorporated CS5», у нього виник злочинний намір на незаконне відтворення комп»ютерних програм, а також на незаконне розповсюдження комп'ютерних програм та фонограм.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 скачав із мережі інтернету операційну систему «Microsoft Windows ХР», офісні пакети «Microsoft Office 2007», «Microsoft Office 2003 та комп»ютерну програму «Adobe System Inkorporated CS5», які незаконно відтворив на ком пакт - диск. 17 лютого 2012 року в період з 12 години по 14 годину ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований в АДРЕСА_2 із компакт -диску, на який він записав із мережі інтернету операційну систему «Microsoft Windows ХР», офісні пакети «Microsoft Office 2007», «Microsoft Office 2003 та комп»ютерну програму «Adobe System Inkorporated CS5», незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера операційну систему Microsoft Windows ХР», офісні пакети «Microsoft Office 2007», «Microsoft Office 2003 та комп»ютерну програму «Adobe System Inkorporated CS5».

17 лютого 2012 року близько 14 години в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований по АДРЕСА_2, прибув ОСОБА_5, якому раніше ОСОБА_1 обіцяв встановити на його системний блок персонального комп»ютера програмне забезпечення з ознаками контрафактності. Після цього, ОСОБА_1 продемонстрував ОСОБА_5 як працює встановлене ним, з ознаками контрафактності програмне забезпечення та передав ОСОБА_5 його системний блок, за що отримав гроші в сумі 90 гривень.

В такий спосіб ОСОБА_1 незаконно розповсюдив шляхом їх продажу ОСОБА_5 операційну систему «Microsoft Windows ХР», офісний пакет «Microsoft Office 2007» та комп»ютерну програму «Adobe System Inkorporated CS5», які він особисто встановив на 1 системний блок.

Вартість 1 примірника операційної системи «Microsoft Windows ХР», становить 750,40 гривень на загальну вартість 1500 гривень, вартість 1 примірника «Microsoft Office 2003» становить 2724 гривні, на загальну суму 2724 гривні; вартість 1 примірника «Microsoft Office 2007» становить 2867,20 гривень на загальну суму 5734,40 гривень вартість 1 примірника «Adobe System Inkorporated CS5»становить 5027,33 гривні на загальну суму -10054,66 гривень.

Своєю злочинною діяльність ОСОБА_1 завдав збитків корпораціям «Microsoft» та «Adobe System Inkorporated CS5»США та їх представникам на території України відповідно ТзОВ «Юридична фірма Лексфор»та ПП ОСОБА_3 (м. Київ) на загальну суму 20013,86 гривень.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що підтверджує всі покази, дані ним на досудовому слідстві раніше і погоджується з обставинами злочину, викладеними в обвинувальному висновку, оголошеному прокурором в судовому засіданні. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім власного повного визнання вини підсуднім ОСОБА_1 його вина у вчиненні злочину доведена повністю доказами, які хоча і не були предметом дослідження в суді відповідно до ст. 299 КПК України, але достовірність яких не заперечує сам підсудній та його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.176 КК України, як незаконне відтворення та розповсюдження комп»ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Визначаючи вид та розмір покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, який раніше не судимий, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом 2 групи дитинства, має на утриманні неповнолітнього сина та перестарілу матір, вважає призначити покарання з застосуванням статті 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 176 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередньою -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення компютерно-технічної експертизи.

Цивільний позов корпорації «Microsoft»та «Adobe System Inkorporated»до ОСОБА_1 про стягнення 20013,86 гривень - залишити без розгляду.

Зняти арешт з автомобіля марки «Opel Astra 1. 6»номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 176 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередньою -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - два жорстких диски системних блоків персональних комп»ютерів та 15 компакт-дисків -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувач : ГУ ДКУ в Тернопільській області; МФО -838012 р/р 31256272210463 в графі: призначення платежу: за проведення компютерно-технічної експертизи та експертизи об»єктів інтелектуальної власності у сфері авторського права та суміжних прав № 1-647/648/12 від 09 квітня 2012 року -707 ( сімсот сім) гривень 52 копійки.

Цивільний позов корпорації «Microsoft»та «Adobe System Inkorporated»до ОСОБА_1 про стягнення 20013,86 гривень - залишити без розгляду.

Зняти арешт з автомобіля марки «Opel Astra 1. 6»номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з часу його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: Л. М. Запорожець