Рішення № 24567461, 07.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2012 р. Справа № 1916/977/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEXRRX07330600 від 27 лютого 2007 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEXRRX07330600. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2406 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2009 року.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 03.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 37307 грн. (тридцять сім тисяч триста сім) гривень 04 копійки, в тому числі 2309,39 грн. заборгованість за кредитом, 11742,54 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1958,58 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 19043 гривень 81 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1752,72 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 373,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEXRRX07330600. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2406 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2009 року.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_1 не виконує. Станом на 03.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 37307 грн. (тридцять сім тисяч триста сім) гривень 04 копійки, в тому числі 2309,39 грн. заборгованість за кредитом, 11742,54 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1958,58 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 19043 гривень 81 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1752,72 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідач несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 373,07 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість 37307 грн. (тридцять сім тисяч триста сім) гривень 04 копійки, в тому числі 2309,39 грн. заборгованість за кредитом, 11742,54 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1958,58 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 19043 гривень 81 копійок несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1752,72 грн. штраф (процентна складова) та 373 (триста сімдесять три) гривень 07 копійок судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець