Справа 123/876/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №DNH4KS50630484, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3259,96 гривень до 08.08.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 25,08%. Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов'язання, зарахував суму кредиту, проте відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, з урахуванням відсотків и штрафних санкцій у розмірі 30554,54 гривень, яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та надав пояснення, що дійсно заборгованість не погасив у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Він не мав постійної роботи та у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. У теперішній час він має постійне місце роботи та має намір сплачувати свій борг за кредитним договором частками.
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором №DNH4KS50630484 від 08.08.2006 року, укладеному між сторонами, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3259,96 гривень до 08.08.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 25,08%, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит з розстрочкою (а.с.4-8). Згідно до довідки-розрахунку сума заборгованості з урахуванням відсотків и штрафних санкцій по кредиту станом на 25.01.2012 року складає 30554,54 гривень (а.с.3).
Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.
Згідно до ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Правовими наслідками порушення зобов'язання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірванням договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст.525,526,611,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,208,211,212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 30554 (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривни 54 копійки, а також судовий збір у розмірі 305 (триста п'ять) гривень 55 копійок на р/р 64993919400001 МФО 305299.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
Судове рішення № 24539711, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/876/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: