Decision № 24539711, 31.05.2012, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.05.2012
Case No.
123/876/2012
Document №
24539711
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 123/876/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №DNH4KS50630484, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3259,96 гривень до 08.08.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 25,08%. Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов'язання, зарахував суму кредиту, проте відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, з урахуванням відсотків и штрафних санкцій у розмірі 30554,54 гривень, яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та надав пояснення, що дійсно заборгованість не погасив у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Він не мав постійної роботи та у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. У теперішній час він має постійне місце роботи та має намір сплачувати свій борг за кредитним договором частками.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором №DNH4KS50630484 від 08.08.2006 року, укладеному між сторонами, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3259,96 гривень до 08.08.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 25,08%, у свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок повернути банку кредит з розстрочкою (а.с.4-8). Згідно до довідки-розрахунку сума заборгованості з урахуванням відсотків и штрафних санкцій по кредиту станом на 25.01.2012 року складає 30554,54 гривень (а.с.3).

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовими наслідками порушення зобов'язання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірванням договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,611,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,208,211,212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 30554 (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривни 54 копійки, а також судовий збір у розмірі 305 (триста п'ять) гривень 55 копійок на р/р 64993919400001 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24539711 ?

Документ № 24539711 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24539711 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24539711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24539711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24539711, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24539711, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24539711 refers to case No. 123/876/2012

This decision relates to case No. 123/876/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24539703
Next document : 24824915