Вирок № 24538498, 14.03.2012, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2213/7/2012
Номер документу
24538498
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

2213/7/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуюча судді - Дідек М.Б.

при секретарі - Кравчук В.В.

з участю прокурора - Соболевської В.В.

захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з повною середньою освітою, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

Встановив:

Наприкінці липня 2011 року підсудний ОСОБА_2 під час роботи в м. Боярка Київської області на території автодрому цього ж міста зірвав кущі коноплі, які незаконно перевіз до місця свого проживання -квартири АДРЕСА_1, де названу речовину висушив та подрібнив, внаслідок чого незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 144,22г. Виготовлений наркотичний засіб -канабіс помістив в поліетиленовий пакет, який незаконно зберігав в квартирі за місцем проживання з метою збуту.

29 листопада 2011 року близько 12 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території парку «Новоселицький»неподалік від місця свого проживання, зустрів незнайомого ОСОБА_3, якому запропонував придбати у нього наркотичний засіб - канабіс за 750грн., але через відсутність таких коштів ОСОБА_3 відмовився та погодився придбати наркотичний засіб для особистого вживання шляхом паління лише на суму 50грн. Для здійснення цього наміру ОСОБА_2 виніс з квартири поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною і з пристроєм цигарки для куріння, яку наповнив наркотичним засобом вагою 0,32 г. та збув ОСОБА_3 за 50 грн. Після цього ж в той же день був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив,що наприкінці липня 2011 року, працюючи в м. Боярка Київської області на автодромі побачив рослини коноплі, які зрізав і перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де її висушив, подрібнив та помістив для зберігання в поліетиленовий пакет, як прикорм для риби. 29 липня 2011 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зустрів незнайомого, як згодом виявилось ОСОБА_3 та запропонував йому придбати наркотичну речовину за 750грн. Але той заявив, що у нього такі кошти відсутні, а є лише 50грн. і на таку суму може придбати речовину. З цією метою виніс з квартири поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, з частини якої наповнив цигарку і продав ОСОБА_3, за що отримав 50 грн. В той час під'їхали працівники міліції і його затримали.

Із показів свідка ОСОБА_3 випливає, що 29 листопада 2011 року близько 12 год. перебуваючи у парку «Новоселицький»його зустрів підсудний ОСОБА_2, якого до цього не знав та який запропонував купити у нього висушену коноплю за 750 грн.

Поскільки у нього такої суми не було, а лише 50грн. він погодився на цю суму придбати наркотичну речовину. Коли підсудний пішов за наркотичною речовиною, він зателефонував працівнику міліції і повідомив, що невідома особа хоче збути йому наркотичну речовину. При поверненні підсудного, у нього був пакет з висушеною речовиною, частину якої він наповнив цигарку і збув за 50 грн. Після того під'їхали працівники міліції та затримали підсудного.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 29 листопада 2011 року на території парку «Новоселицький»брала участь в якості понятою і у її присутності було затримано ОСОБА_2, в руках якого знаходився пакет з зеленою сухою речовиною рослинного походження, а також були вилучені гроші в сумі 70грн.

Аналогічні показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Показання даних свідків узгоджуються з даними протоколу огляду місця події та доданими до нього фотознімків із яких вбачається, що 29 листопада 2011 року о 13 год. неподалік АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_2 із поліетиленовим пакетом у якому знаходилась речовина рослинного походження та цигарка наповнена даною речовиною, а при його (ОСОБА_2) огляді було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 20 та 50 грн. (а.с.4-6).

За даними висновком судово - хімічних експертиз від 12.12.2011 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 144,22г.(а.с. 58-59,63-64).

Аналізуючи вищенаведені досліджені у справі докази, які є належними та допустимими та достовірність яких у зв'язку з їх відповідністю фактичним обставинам справи сумніву не викликають та оцінюючи у всій їх сукупності, дають суду підстави дійти висновку, що винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбані, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів доведена, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України.

Визначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України належить до категорії тяжких, а також те ,що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, визнав свою вину, щиро розкаявся, які є обставинами, що пом'якшують його покарання, а також те, що злочин ним було вчинено під впливом перебування в стані алкогольного сп'яніння, яку суд вважає за обставину, яка обтяжує його покарання.

Вищенаведене з урахуванням обставин за яких винним було вчинено злочин, його тяжкість, у тому числі кількості наркотичних засобів, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче нижчої межі передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання підсудного зокрема, що злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, щиро розкаявся у його вчиненні, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, а дружина з якою перебуває у незареєстрованому шлюбі є інвалідом третьої групи, які у сукупності істотно знижують його суспільно небезпечність, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі умовно з випробуванням з іспитовим строком з покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання щодо підсудного відповідно до вимог передбачених ст.65 КК України є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

У зв'язку із звільненням підсудного від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскації майна відповідно до ст.77 КК України застосуванню не підлягає.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу -канабіс та цигарку наповнену особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, які зберігаються в кімнаті речових доказів Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області підлягають знищенню, а грошова купюра, яка знаходиться на зберіганні у бухгалтерії Полонського РВ УМВС України поверненню ОСОБА_3

Витрати, пов'язані з проведенням судово - хімічних експертиз в розмірі 787 грн.92 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2. від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробування з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки., з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків:

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію,

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до набрання вироку чинності залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження 7») 787(сімсот вісімдесят сім )грн.92 коп.

Речові докази :поліетиленовий пакет з вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу -канабіс та цигарку наповнену особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, які зберігаються в кімнаті речових доказів Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області, знищити. Грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) гривень, що передані по квитанції № 002269 на зберігання у бухгалтерію Полонського РВ УМВС України повернути ОСОБА_3

Гроші в сумі 20 (двадцять )грн. на які накладено арешт та передані на зберігання у бухгалтерію Полонського РВ по квитанції № 002270 звернути на відшкодування судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження 7»)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

З оригіналом вірно:/

Головуюча суддя підпис М.Б. Дідек

Головуюча суддя М.Б. Дідек

Часті запитання

Який тип судового документу № 24538498 ?

Документ № 24538498 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24538498 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24538498 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24538498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24538498, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 24538498, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24538498 відноситься до справи № 2213/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 2213/7/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24538495
Наступний документ : 24538502