Рішення № 24538502, 04.04.2012, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 2213/398/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.04.2012 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді -Дідек М.Б.

при секретарі - Кравчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер плюс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом та відсотків за його користування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Партнер -Плюс»звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обґрунтування якого вказав, що згідно кредитного договору від 20 жовтня 2009 року № 177-к ОСОБА_2 отримала кредит на суму 10000 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до умов договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредиту до 20 числа кожного місяця та зобов'язувалася сплачувати 60 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобов'язання та відсотків, між спілкою та ОСОБА_2. був укладений договір поруки від 20.10..2009 р. № 177-К. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними.,тривалий час не виконували свої зобов'язання. Кредитна спілка згідно умов договору просить стягнути борг за кредитом на суму 10000грн грн. та 12455,94 грн. -відсотків за користування кредитом.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, в суд не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, за згодою позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів представника позивача та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_1 та кредитною спілкою«Партнер -Плюс»20 жовтня 2009 року укладено кредитний договір. Для забезпечення його виконання було укладено договір поруки від 20 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою«Партнер -Плюс»

Відповідачка ОСОБА_1 з грудня 2011 року не виконує умов договору по сплаті щомісячно у визначених сторонами договору встановлених платежів на погашення кредиту та відсотків за користування цим кредитом. Поручитель ОСОБА_2 свого обов'язку також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 має нести солідарну відповідальність.

У зв'язку з тим, що відповідачі письмові вимоги спілки про усунення порушення не виконують, кредитний комітет спілки 03 лютого 2012 року прийняв рішення щодо ОСОБА_1 за порушення умов сплати кредиту здійснити перерахунок відсотків по подвійній відсотковій ставці та зупинити нарахування відсотків.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та доказів, досліджених в судовому засіданні: кредитним договором від 20 жовтня 2009 року, графіком періодичності здійснення платежів за договором кредиту, договором поруки,заявою на отримання кредиту, касовим ордером про отримання ОСОБА_1 кредиту, вимогами спілки до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про погашення боргу, довідка - розрахунок про виконання зобов'язань ОСОБА_1 та нарахування відсотків, витягом з протоколу кредитного комітету. Достовірність вказаних доказів відповідачами, яким направлені копії всіх доданих позивачем документів, не оспорювали.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з п.3.1 договору кредиту між ОСОБА_1. та спілкою від 20 жовтня 2009 року плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п.п.3.7, 3.8 вказаного договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково (згідно графіку розрахунків) за рішенням кредитного комітету кредитодавця цей кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визначення кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка, визначена п.3.1 цього договору, встановлюється у подвійному розмірі -120% річних від суми залишку кредиту. Згідно п.5.4.4 договору між сторонами спілка має право дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та \або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд погоджується з тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили умови виконання кредитного договору у формі несплати кредиту та відсотків за користування цим кредитом щомісячно на строк, що перевищує один календарний місяць, на вимогу кредитної спілки здійснювати погашення кредиту згідно договору щомісячними платежами не реагували, тому позивач має право на дострокове повернення кредиту та відсотків.

Спілкою обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення суми кредиту та відсотків за його користування в розмірі 120% річних від суми залишку кредиту. Вимоги спілки відповідають вимогам закону та умовам договору і тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі - 214 грн. 56 коп.(судовий збір), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер - Плюс»(30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 97/1а, Хмельницької області, МФО 315405, код 26515575, р\р 26506052400010 в ХФ КБ «Приватбанк») непогашений кредит в розмірі -10000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі -12455,94 грн., судові витрати в сумі 214,56 грн., а всього 24680(двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду

Головуюча - суддя Дідек М.Б.