Рішення № 24535024, 06.06.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
2-1178/12
Номер документу
24535024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2-1178/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Антоненка М.В.

при секретарі -Атуової К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПУМБ»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 13.08.2008 р. згідно з кредитним договором № 6541462 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 21 666,00 доларів США. Зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 91000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а заборгованість за Кредитним договором № 6541462 від 13.08.2008 р. у розмірі 24 585, 56 доларів США (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять доларів США) 56 центів та 28 347, 39 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок сім гривень) 39 копійок, з яких заборгованість боржника за основною сумою кредиту 20 314, 41 доларів США (двадцять тисяч триста чотирнадцять доларів США) 41 центів; заборгованість боржника за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, складає 4 271, 15 доларів США (чотири тисячі двісті сімдесят один долар США) 15 центів; заборгованість за сумами пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування ним склала 28 347, 39 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок сім гривень) 39 копійок. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13.08.2008 р. згідно з кредитним договором № 6541462 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 21 666,00 доларів США (а.с.12-16).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості по кредитному договору № 6541462 від 13.08.2008 р. у розмірі 24 585, 56 доларів США (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять доларів США) 56 центів та 28 347, 39 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок сім гривень) 39 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 2247 грн. 78 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 91000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а заборгованість за Кредитним договором № 6541462 від 13.08.2008 р. у розмірі 24 585, 56 доларів США (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять доларів США) 56 центів та 28 347, 39 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок сім гривень) 39 копійок, з яких заборгованість боржника за основною сумою кредиту 20 314, 41 доларів США (двадцять тисяч триста чотирнадцять доларів США) 41 центів; заборгованість боржника за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, складає 4 271, 15 доларів США (чотири тисячі двісті сімдесят один долар США) 15 центів; заборгованість за сумами пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування ним склала 28 347, 39 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок сім гривень) 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 91000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а витрати по сплаті судового збору в сумі 2247 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24535024 ?

Документ № 24535024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24535024 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24535024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24535024, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 24535024, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24535024 відноситься до справи № 2-1178/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1178/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24430670
Наступний документ : 24535052