Рішення № 24532433, 04.06.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: Головуючого, судді - Слободян Г.М., при секретарі -Вишиван - Бабюк Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу № 2-1272/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -Банк) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилаючись на те, що 20.12. 2007 року відповідач ОСОБА_4 отримав відповідно до укладеного кредитного договору б/н грошові кошти в сумі 1600 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Зазначають, посилаючись на вимоги чинного законодавства, а саме -ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ч. 2 ст. 1050 ЦК України, що в зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 28.03. 2012 року утворилася заборгованість, що становить 3916,60 доларів США, що складається з 1600 доларів США -заборгованості за кредитом; 1793,05 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 277,42 долари США - заборгованості по комісії за користування кредитом та штрафні санкції, відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг: 62.61 долари США -штраф (фіксована сторона); 183,51 долари США штраф (процентна складова). Просили, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у зазначеній вище сумі і судових витрат задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 за довіреністю повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини, аналогічно зазначеним в позовній заяві; не заперечувала справу розглянути в заочному порядку, оскільки відповідач повторно не з»явився в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останнього відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і зі згоди представника позивача, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що 20.12. 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком»і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого грошові кошти в сумі 1600 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед Банком станом на 28.03. 2012 року утворилася заборгованість, що становить 3916,60 доларів США, що складається з 1600 доларів США -заборгованості за кредитом; 1793,05 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 277,42 долари США - заборгованості по комісії за користування кредитом та штрафні санкції, відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг: 62.61 долари США -штраф (фіксована сторона); 183,51 долари США штраф (процентна складова).

Розрахунок заборгованості по кредиту відповідача ОСОБА_3 станом на 28.03.2012 року свідчить про те, що сума заборгованості по наведеній вище сумі відповідачем не погашена.

Аналізуючи усі зібрані по справі докази в сукупності, пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

А, отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів, по сплаті відсотків, пені і штрафних санкцій відповідно за несвоєчасне погашення кредитних коштів та за несвоєчасну оплату відсотків є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого відповідною квитанцією, в розмірі 276,90 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 89, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1 - заборгованість за кредитним договором б/н від 20.12. 2007 року, в сумі 3916,60 доларів США, що у перерахунку згідно службового розпорядження НБУ № 205/117 від 27.03.2012р. складає -31276,84 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (скорочена назва -ПриватБанк), що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111; МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1 судовий збір, належним чином підтверджений платіжним дорученням від 11.04.2012 року в розмірі 312,77 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (скорочена назва ПриватБанк), що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001; МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду (заочне) може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ Слободян Г.М.