Справа № 2607/5405/12
УХВАЛА
25 квітня 2012 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини № А0515 про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Відповідно до пп. 4, 6 частини 1, 2 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до чч. 4, 5 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання неправомірним, затверджене командиром військової частини А0515 3 липня 2011 року, рішення № 99 про призначення одноразової грошової допомоги, визнання неправомірним наказ командира військової частини А0515 від 4 липня 2011 року № 0133, стягнення з військової частини А0515 недоплачений розмір грошової допомоги у твердій грошовій сумі із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок державного мита встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32 грн. 16 коп.
У порушення зазначених вимог позивачем судовий збір у розмірі 32 грн. 16 коп. не сплачено.
Оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код отримувача 37975298, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 3.1» Подільський р/с, 02896727, за подачу позову.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини № А0515 про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків з поданням позовної заяви у новій редакції до 20 травня 2012 року.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 24531049, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/5405/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: