Справа № 2607/978/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Захарчук С.С.
при секретарі - Власенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначало, що 4 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11227643000.
Відповідно до умов зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 31 600 дол. США, строком до 2 жовтня 2014 року, з процентною ставкою - 11,7 % річних.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 671 дол. 25 центів США, з яких: 28 473 дол. 04 центи США заборгованості по тілу кредиту, 4 925 дол. 92 центи США заборгованості по процентам, 659 дол. 20 центів США пені за порушення зобов'язань по сплаті тіла кредиту, 613 дол. 09 центів США пені за порушення зобов'язань по сплаті процентів, а також судові витрати.
У подальшому позивачем було збільшено розмір позовних вимог.
У заяві про збільшення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 594 дол. 17 центів США, з яких: 28 473 дол. 04 центи США заборгованості по тілу кредиту, 7 146 дол. 29 центів США заборгованості по процентам, 1 037 дол. 74 центи США пені за порушення зобов'язань по сплаті тіла кредиту, 937 дол. 10 центів США пені за порушення зобов'язань по сплаті процентів, а також судові витрати.
У судовому засіданні, яке відбулося 20 лютого 2012 року, до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» залучено АТ «Дельта Банк».
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, вказавши на те, що з розрахунком заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем, незгідний.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 4 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11227643000 (а.с. 8-14).
Відповідно до п. 1.1. договору банк зобов'язується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 31 600 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума дорівнює еквіваленту 159 580 грн. за курсом НБУ України на день укладання цього договору.
Відповідно до п. 1.3.1. кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,7 % річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 10.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п. 10.2 даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому періоді.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 69-78), заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 28 473 дол. 04 центи США еквівалент суми 227 434 грн. 10 коп. заборгованості по тілу кредиту, 7 146 дол. 29 центів США еквівалент суми 57 082 грн. 40 коп. заборгованості по процентам (офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 27 квітня 2012 року становить 100 дол. США - 798 грн. 77 коп.).
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором: на прострочену суму основного боргу банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 0,2 %. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу - (дня сплати ануїтетного платежу); на суму прострочених процентів, банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом «факт/360» (метод«факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.
Позивачем нараховано пеню за порушення зобов'язань по сплаті тіла кредиту за період з 10 грудня 2009 року по 10 грудня 2010 року у розмірі 1 037 дол. 74 центи США еквівалент суми 8 239 грн. 16 коп. та пеню за порушення зобов'язань по сплаті процентів за період з 10 грудня 2009 року по 10 грудня 2010 року у розмірі 937 дол. 10 центів США еквівалент суми 7 485 грн. 27 коп.
Ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, нарахована сума пені підлягає стягненню у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 28 473 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят три) дол. 04 центи США заборгованості по тілу кредиту, 7 146 (сім тисяч сто сорок шість) дол. 29 центів США заборгованості по процентам, 1 037 (одну тисячу тридцять сім) дол. 74 центи США пені за порушення зобов'язань по сплаті тіла кредиту, 937 (дев'ятсот тридцять сім) дол. 10 центів США пені за порушення зобов'язань по сплаті процентів, всього: 37 594 (тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) дол. 17 центів США заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 24531068, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/978/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: