Справа № 5-60/12
П О С Т А Н О В А
08 червня 2012 року Печерський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі - Антоненко В.В.,
з участю прокурора - Франтовської Ю.О.,
за участі представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути сплачену заставу у розмірі 17000 грн. у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності та закриттям кримінальної справи №1-646/12.
Представник та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання з наведених в ній підстав, просили повернути заставу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ЛКО», справа провадженням закрита.
Відповідно до ст.401 КПК України постанова, що набрала законної сили, набуває властивості виключності та обов'язковості.
Процесуальні питання в стадії виконання постанови вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Так, старшим слідчим прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 при провадженні досудового слідства по кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.368 КК України винесено постанову від 01.04.2011 року про обрання відносно останнього запобіжний захід у виді застави у розмірі 17000 грн.
Вказані кошти були внесенні ОСОБА_2 04.04.2011 року на наступні реквізити: ОКПО 02910019, р/р 37310004000001, банк ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
На стадії досудового слідства та судового розгляду не було вирішено питання щодо повернення застави.
Відповідно до ст.154-1 КПК України якщо з якоїсь причини питання про повернення застави або переведення її на виконання постанови (вироку) не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому ст.ст. 409, 411 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-1, 409, 411, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави -задовольнити.
Кошти сплачені ОСОБА_2 відповідно до постанови старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва від 01.04.2011 року за реквізитами: ОКПО 02910019, р/р 37310004000001, банк ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч) -повернути ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. Білоцерківець
Судове рішення № 24530429, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5-60/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: