Справа № 2з-204/12
У Х В А Л А
іменем України
"14" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
В С ТА Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2011 року позовну заяву повернуто позивачу.
З наявних квитанцій вбачається, що ОСОБА_1 сплатила державне мито у сумі 71 грн. 30 коп. і 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і 37 грн. 00 коп.
Суд вважає, що враховуючи викладене, відповідно до положень ст.. 7 Закону України «Про судовий збір»належить повернути позивачу суму судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення судових витрат задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 державне мито у сумі 71 грн. 30 коп. з р/р 31415537700003, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 і 8 грн. 50 коп. з р/р 31415537700003, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. з р/р 31210259700003, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 т 37 грн. 00 коп. з р/р 31415537700003, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24528677, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2з-204/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: