Вирок № 24519962, 31.05.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/2305/2012

Номер провадження 1/1231/559/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2012

31.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Крымское Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2012 года примерно в 17 - 00 час, ОСОБА_1, в непосредственной близости от дома № 22 по ул. Декабристов Г.Стаханова, нашел на земле металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, напоминающий по внешнему виду дубинку, которую взял себе, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

26.04.2012 года примерно в 08 - 30 час, в непосредственной близости от рыбного павильона, расположенного на территории центрального рынка Г.Стаханова работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого впоследствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в помещении отделения милиции, расположенного на территории центрального рынка Г.Стаханова, по адресу : г.Стаханов, ул. Б.Хмельницкого, 38, в период времени с 08 - .40 час по 09 - 00 час, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящегося в руках у последнего, был обнаружен и изъят : металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, напоминающий по внешнему виду дубинку, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 1387X237 от 03.05.2012 года холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки, который ОСОБА_1, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 20 апреля 2012 г. он по ул. Декабристов в г. Стаханове нашел на земле металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой, похожий на дубинку, который решил взять себе для отпугивания собак. 26 апреля 2012 г. около 9 час. данная дубинка была у него обнаружена и изъята работниками милиции при личном досмотре в присутствии понятых, о том, что она является холодным оружием он не знал.

В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, просит назначить общественные работы, которые будет добросовестно выполнять, проживает с сожительницей, родители умерли, подрабатывает случайными заработками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде общественных работ, которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 1387/237 от 03.05.2012 в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок - 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за

проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 1387/237 от 03.05.2012 г. в сумме -294 гривны.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «НДЕКЦ м.Стаханов № 53, с находящимся в нем металлическим предметом, являющимся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки, изъятым 03.05.2012 года у ОСОБА_1, находящийся на хранении в Стахановском ГО ГУМВД, - уничтожить;

- диск для лазерных систем считывания , на котором был зафиксирован личный досмотр ОСОБА_1, имевший место 26.04.2012 года, в период времени с 08.40 час по 09.00 час, в помещении отделения милиции, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков