Дело № 1231/2305/2012
Номер провадження 1/1231/559/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.05.2012
31.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Крымское Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2012 года примерно в 17 - 00 час, ОСОБА_1, в непосредственной близости от дома № 22 по ул. Декабристов Г.Стаханова, нашел на земле металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, напоминающий по внешнему виду дубинку, которую взял себе, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
26.04.2012 года примерно в 08 - 30 час, в непосредственной близости от рыбного павильона, расположенного на территории центрального рынка Г.Стаханова работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого впоследствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в помещении отделения милиции, расположенного на территории центрального рынка Г.Стаханова, по адресу : г.Стаханов, ул. Б.Хмельницкого, 38, в период времени с 08 - .40 час по 09 - 00 час, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящегося в руках у последнего, был обнаружен и изъят : металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, напоминающий по внешнему виду дубинку, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 1387X237 от 03.05.2012 года холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки, который ОСОБА_1, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 20 апреля 2012 г. он по ул. Декабристов в г. Стаханове нашел на земле металлический предмет, обмотанный изоляционной лентой, похожий на дубинку, который решил взять себе для отпугивания собак. 26 апреля 2012 г. около 9 час. данная дубинка была у него обнаружена и изъята работниками милиции при личном досмотре в присутствии понятых, о том, что она является холодным оружием он не знал.
В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, просит назначить общественные работы, которые будет добросовестно выполнять, проживает с сожительницей, родители умерли, подрабатывает случайными заработками.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде общественных работ, которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 1387/237 от 03.05.2012 в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок - 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за
проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 1387/237 от 03.05.2012 г. в сумме -294 гривны.
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «НДЕКЦ м.Стаханов № 53, с находящимся в нем металлическим предметом, являющимся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки, изъятым 03.05.2012 года у ОСОБА_1, находящийся на хранении в Стахановском ГО ГУМВД, - уничтожить;
- диск для лазерных систем считывания , на котором был зафиксирован личный досмотр ОСОБА_1, имевший место 26.04.2012 года, в период времени с 08.40 час по 09.00 час, в помещении отделения милиции, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г.Попков
The court decision No. 24519962, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1231/2305/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: