Ухвала суду № 24515033, 16.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2012 р.Справа № 2а-1670/9060/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. по справі № 2а-1670/9060/11

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. про визнання дій неправомірними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп.

Відповідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З долученої до апеляційної скарги квитанції № к111/N/56 від 23.02.2012 р. вбачається сплата апелянтом 16 грн. 10 коп., що, однак, не відповідає сумі судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Слід зазначити, що позивачем раніше вже оскаржувалось те саме рішення по цій самій справі (а.с.16), а апеляційна скарга поверталась позивачу з підстав невідповідності ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 26). При цьому, в матеріалах справи містятяться квитанції просплату судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп. від 7.10.2011 року № К11/7/97 (а.с.15) та квитанція а суму 12 грн. 42 коп. від 28.11.2011 року (а.с.24), сплачені за подання апеляційної скарги на та саме рішення суду по ціє же справі, яка була повернута позивачу.

Таким чином, з урахуванням фактично слпачених сум за подання апеляційної скарги, сума, що підлягає сплаті становить 23 грн. 43 коп. (53,65 - 1,70 - 12, 42 - 16, 10)

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 23 грн. 43 коп. на реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

МФО 851011

Код ЄДРПОУ 37999628

Банк ГУ ДКСУ в Харківській області

Рахунок 31210206781011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. по справі № 2а-1670/9060/11 за позовом ОСОБА_1 до Вищий адміністративний суд України Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.06.2012р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.