Рішення № 24513755, 28.11.2011, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
2-463/11
Номер документу
24513755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-463/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді -Водоп'янов С.М.

При секретарі -Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж звернулося в Жовтневий районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, указавши, що вони у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року постачають електричну енергію його споживачам. Держава є власником 75% їхніх акцій. Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на дохід підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому. ОСОБА_2 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів»є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з нею укладено договір про користування електричною енергією для населення, на неї відкрито особовий рахунок №6129007. 27 листопада 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, ОСОБА_4, контролером ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»після відключення під прилад обліку шляхом порушення пломби ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Порушення продемонстровано. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом В №031957 від 27.11.2009 року який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2.,3.3,3.5, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 05.05.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 27.11.2009 року на суму 1766 грн. 33 коп.

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п. (кВт х год), де

Рс.п. -потужність самовільного підключення;

Твик.с.п. -час використання самовільного підключення.

220 (напруга мережі) х 19 (допустимий струм)х 0,9 (соs) = 3762 Вт

24х3,762х1х0,2=18,0576 кВтг

24х3,762х0,8х0,2=14,44608 кВтг

18,0576х240 (дні) = 4333,824х0,2436(тариф)=1055 грн. 72 коп.

14,44608х332(дні)=4796,09856х0,2436 (тариф)=1168 грн. 33 коп.

Разом: 2224 грн. 05 коп. -457 грн.72 коп. (оплата) = 1766 грн. 33 коп.

Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день і місце слухання справи був повідомлена належним чином. Про причини неявки в суд не повідомила.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів»є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з нею укладено договір про користування електричною енергією для населення, на неї відкрито особовий рахунок №6129007. 27 листопада 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, ОСОБА_4, контролером ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»після відключення під прилад обліку шляхом порушення пломби ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Порушення продемонстровано. Факт порушення ПКЕНН зафіксований актом В №031957 від 27.11.2009 року який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2.,3.3,3.5, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 05.05.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 27.11.2009 року на суму 1766 грн. 33 коп.

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п. (кВт х год), де

Рс.п. -потужність самовільного підключення;

Твик.с.п. -час використання самовільного підключення.

220 (напруга мережі) х 19 (допустимий струм)х 0,9 (соs) = 3762 Вт

24х3,762х1х0,2=18,0576 кВтг

24х3,762х0,8х0,2=14,44608 кВтг

18,0576х240 (дні) = 4333,824х0,2436(тариф)=1055 грн. 72 коп.

14,44608х332(дні)=4796,09856х0,2436 (тариф)=1168 грн. 33 коп.

Разом: 2224 грн. 05 коп. -457 грн.72 коп. (оплата) = 1766 грн. 33 коп.

У відповідності із ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. ст.10, 60, 224,225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 1766 грн. 33 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24513755 ?

Документ № 24513755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24513755 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 24513755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24513755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24513755, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 24513755, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24513755 відноситься до справи № 2-463/11

Це рішення відноситься до справи № 2-463/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24513750
Наступний документ : 24513776