Вирок № 24512756, 21.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
1416/2641/12
Номер документу
24512756
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.05.2012

Справа № 1/1416/386/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Сугак Л.Є., Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропаловськ-Камчатський -50 Росії, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2012р., приблизно о 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у кафе, яке розташоване на ринку «Колос»в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,373 г. (у перерахунку на суху речовину -0,073 г.) для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_1 направився уподовж пр. Миру в м. Миколаєві. Однак у цей ж день 20.02.2012р., приблизно о 15.30 год., біля буд № 14 А по пр. Миру в м. Миколаєві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, в якого при особистому догляді був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з опієм ацетильованим масою 1,373 г. (у перерахунку на суху речовину -0,073 г.), який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він 20.02.2012р., знаходячись у кафе, яке розташоване на ринку «Колос» в м. Миколаєві, придбав ацетильований опій. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик. Суду пояснив, що пройшов курс лікування від опіатної залежності.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору /а.с.5/.

- висновком експерта № 281 від 28.02.2012 року, згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса рідини наданої на експертизу становить 1,042 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,055г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 1,375 г. в перерахунку на суху речовину 0,073 г. /а.с. 32-36/.

- речовим доказом: вилученим у ОСОБА_1 опієм масою 0,79 г. /а.с. 38/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 14.08.2009р. з діагнозом: «Синдром залежності від алкоголю».

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, те, що він пройшов курс лікування від опіатної залежності, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: вилучений у ОСОБА_1 опій масою 0,79 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 281 від 28.02.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 24512756 ?

Документ № 24512756 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24512756 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24512756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24512756, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 24512756, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24512756 відноситься до справи № 1416/2641/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/2641/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24512754
Наступний документ : 24512760