Sentence № 24512756, 21.05.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
21.05.2012
Case No.
1416/2641/12
Document №
24512756
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2012

Справа № 1/1416/386/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Сугак Л.Є., Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропаловськ-Камчатський -50 Росії, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2012р., приблизно о 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у кафе, яке розташоване на ринку «Колос»в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 1,373 г. (у перерахунку на суху речовину -0,073 г.) для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_1 направився уподовж пр. Миру в м. Миколаєві. Однак у цей ж день 20.02.2012р., приблизно о 15.30 год., біля буд № 14 А по пр. Миру в м. Миколаєві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, в якого при особистому догляді був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з опієм ацетильованим масою 1,373 г. (у перерахунку на суху речовину -0,073 г.), який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він 20.02.2012р., знаходячись у кафе, яке розташоване на ринку «Колос» в м. Миколаєві, придбав ацетильований опій. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик. Суду пояснив, що пройшов курс лікування від опіатної залежності.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору /а.с.5/.

- висновком експерта № 281 від 28.02.2012 року, згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса рідини наданої на експертизу становить 1,042 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,055г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 1,375 г. в перерахунку на суху речовину 0,073 г. /а.с. 32-36/.

- речовим доказом: вилученим у ОСОБА_1 опієм масою 0,79 г. /а.с. 38/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 14.08.2009р. з діагнозом: «Синдром залежності від алкоголю».

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, те, що він пройшов курс лікування від опіатної залежності, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: вилучений у ОСОБА_1 опій масою 0,79 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 281 від 28.02.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 24512756 ?

Документ № 24512756 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24512756 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24512756 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24512756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24512756, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 24512756, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24512756 refers to case No. 1416/2641/12

This decision relates to case No. 1416/2641/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24512754
Next document : 24512760