Постанова № 24512760, 15.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.05.2012

Справа № 3/1416/1140/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року cуддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ставрополь Російської Федерації, працюючого старшим помічником начальника штабу з кадрів і стройової частини в/ч А 3406, має допуск до державної таємниці за формою 3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2012 року комісією у складі: командира в/ч А 3406 майора Скобовят Ю.М., начальника секретної частини прапорщика Антипова А.В., співробітника СБ України в Миколаївській області Ляшенко Д.М., провела перевірку виконання заходів режиму секретності в приміщенні № 10 штабу в/ч А 3406. Відповідальний за приміщення ОСОБА_1

В ході огляду сейфу інв. № 1136402 був виявлений матеріальний носій секретної інформації (МНСІ) -«Донесення щодо мобілізаційної готовності»(форма № 3.1.2/МУ). У вказаному донесені містились відомості щодо мобілізаційної готовності, а саме: укомплектованість особовим складом; укомплектованість посад працівниками, укомплектованість технікою, наявність пунктів прийому; прибуття ресурсів, збору і відправки; висновок командира щодо забезпечення військової частини ОВТ та МТЗ; перелік спеціалістів, яких не вистачає; кадрові переміщення особового складу. Відомості, що викладені у вказаному документі за окремими показниками підпадають під п. 1.4.2 ЗВДТ-2005р., та мають гриф обмеження доступу «Таємно». Згідно розрахунку розсилки, даний документ був підготовлений капітаном ОСОБА_1

В порушення вимог п.п. 164, 166, 169 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. № 1561-12, капітаном ОСОБА_1 секретний документ відпрацьовувався і зберігався у неробочий час в приміщенні № 10 штабу в/ч А 3406. Вищевказане приміщення не пристосоване для зберігання секретних документів, не входе до переліку режимних приміщень та не пройшло обстеження на придатність для проведення конкретних видів секретних робіт.

Викладене стало можливим у зв'язку з неналежним виконанням капітаном ОСОБА_1 своїх функціональних обов'язків та обов'язків в сфері охорони державної таємниці, а також порушенням вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. № 1561-12, в результаті чого були створені передумови до втрати матеріальних носіїв секретної інформації. Таким чином капітан ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо охорони державної таємниці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 у держ. бюджет Ленінського району м.Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 Банк УГК в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний